[ALFENUS libro sexto digestorum. ]
[알페누스, 「학설휘찬」 제6권.] 어떤 토지의 반환을 청구받았던 자가 다른 자로부터도 동일한 토지를 이유로 소송을 제기당했다.
§6.1.57.prIs a quo fundus petitus erat ab alio eiusdem fundi nomine conuentus est: quaerebatur, si alterutri eorum iussu iudicis fundum restituisset et postea secundum alterum petitorem res iudicaretur, quemadmodum non duplex damnum traheret.
만약 그가 재판관의 명령에 따라 그들 중 한 명에게 토지를 반환하고, 그 후에 다른 청구인의 승소로 판결이 내려진다면, 어떻게 해야 그가 이중의 손해를 입지 않을 수 있는지 질문되었다.
respondi, uter prior iudex iudicaret, eum oportere ita fundum petitori restitui iubere, ut possessori caueret uel satisdaret, si alter fundum euicisset, eum praestare.
나는 다음과 같이 답변하였다. 두 재판관 중 어느 쪽이 먼저 판결을 내리든 간에, 그 재판관은 만약 다른 청구인이 그 토지를 추탈하는 경우 그가 이를 보상한다는 것을 청구인이 점유자에게 보증하거나 담보를 제공하는 조건으로 청구인에게 토지를 반환하도록 명령해야 한다.