[ALFENUS libro sexto digestorum.
[阿尔芬努斯,见其《学说汇纂》第六卷。
] §6.1.57.prIs a quo fundus petitus erat ab alio eiusdem fundi nomine conuentus est: quaerebatur, si alterutri eorum iussu iudicis fundum restituisset et postea secundum alterum petitorem res iudicaretur, quemadmodum non duplex damnum traheret.
] 某土地被请求返还的占有者,又因同一土地被另一人起诉。 有人提出疑问:如果他根据裁判官的命令向其中一人返还了土地,而随后案件又被判决由另一位请求者胜诉,他如何才能免于遭受双重损失?
respondi, uter prior iudex iudicaret, eum oportere ita fundum petitori restitui iubere, ut possessori caueret uel satisdaret, si alter fundum euicisset, eum praestare.
我回答道:无论哪一位裁判官先做出判决,他都应当命令将土地返还给请求者,但条件是:该请求者必须向占有者提供保证或担保,即如果另一人追夺了该土地,则由其承担赔偿责任。