Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §6.1.45.pr

奴隷返還における占有者の担保義務の範囲

1116 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

合意の後に奴隷が返還される場合において、善意の占有者とその他の占有者(訴訟係属後の善意の占有者を含む)が負うべき担保義務(故意および過失)の範囲の違いを論じる。

[ULPIANUS libro sexagensimo octauo ad edictum.
[ウルピアーヌス、告示注解第68巻。
] §6.1.45.prSi homo sit, qui post conuentionem restituitur, si quidem a bonae fidei possessore, puto cauendum esse de dolo solo, debere ceteros etiam de culpa sua: inter quos erit et bonae fidei possessor post litem contestatam.
] もし合意の後に返還されるのが奴隷である場合、それがもし善意の占有者からであるならば、私は、故意についてのみ担保を立てるべきであり、その他の者たちは自らの過失についても担保を立てるべきであると考える。 それらの者たちのなかには、訴訟係属後の善意の占有者も含まれることになる。

語釈・文法注

  1. §6.1.45.prhomo — ここでの homo(人間)は、法的な文脈において「奴隷」を指している。
  2. §6.1.45.prdebere ceteros etiam de culpa sua — 主動詞 puto に導かれる対格不定詞構文(AcI)の一部であり、ceteros が主格的主格、debere が不定詞である。debere の後には前の文脈から cauere が省略されており、「その他の者たちは自らの過失についても[担保を立てる]べきである[と私は考える]」という意味になる。
  3. §6.1.45.prlitem contestatam — litis contestatio(訴訟係属、争点決定)を指す。善意の占有者であっても、訴訟が正式に開始された後は、目的物の過失による毀損についても責任(担保義務)を負うことになる。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §6.1.45.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:6.1.45.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。