[IDEM libro sexto quaestionum. ] §50.17.85.prIn ambiguis pro dotibus respondere melius est.
[同人『問答集』第六巻] 曖昧な事例においては、持参金に有利に回答することがより良い。
§50.17.85.1Non est nouum, ut quae semel utiliter constituta sunt, durent, licet ille casus exstiterit, a quo initium capere non potuerunt.
一度有効に設定された事柄が、たとえ当初から生じていたならばそれを出発点とすることができなかったであろうような事態が生じたとしても、なお存続するということは、珍しいことではない。
§50.17.85.2Quotiens aequitatem desiderii naturalis ratio aut dubitatio iuris moratur, iustis decretis res temperanda est.
自然の理、あるいは法の疑義が、請求の公平さを妨げるときはいつでも、正当な裁定によって事態は調整されるべきである。