[IDEM libro sexto quaestionum. ] §50.17.85.prIn ambiguis pro dotibus respondere melius est.
[같은 사람, ‘질문집’ 제6권] 애매한 경우들에서는 지참금에 유리하게 답변하는 것이 더 낫다。
§50.17.85.1Non est nouum, ut quae semel utiliter constituta sunt, durent, licet ille casus exstiterit, a quo initium capere non potuerunt.
일단 유효하게 설정된 것들이, 비록 처음부터 발생했더라면 그것으로부터 시작될 수 없었을 그러한 사태가 발생하더라도, 여전히 존속한다는 것은 드문 일이 아니다。
§50.17.85.2Quotiens aequitatem desiderii naturalis ratio aut dubitatio iuris moratur, iustis decretis res temperanda est.
자연적 이성이나 법의 의문이 청구의 형평성을 지체시킬 때마다, 공정한 결정으로써 사안이 조정되어야 한다。