Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §50.17.34.pr

契約解釈における合意と慣習および給付の最小限度化

9094 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

ウルピアーヌスは、契約解釈において第一に当事者の合意、第二に取引地の慣習に従うべきであり、いずれも不明な場合は給付額を最小限度にすべきであると論じている。

[ULPIANUS libro quadragensimo quinto ad Sabinum. ] §50.17.34.prSemper in stipulationibus et in ceteris contractibus id sequimur, quod actum est: aut, si non pareat quid actum est, erit consequens, ut id sequamur, quod in regione in qua actum est frequentatur.
[ウルピアーヌス、サビヌス注解第45巻] 問答契約およびその他の契約においては、常に合意されたことに従う。 あるいは、何が合意されたかが明らかでないならば、その合意がなされた地方において慣行となっていることに従うのが、当然の帰結となる。
quid ergo, si neque regionis mos appareat, quia uarius fuit? ad id, quod minimum est, redigenda summa est.
では、その地方の慣習すらも、多様であったがために明らかでないとしたら、どうなるか。 金額は、最小限度のものへと減縮されるべきである。

語釈・文法注

  1. 50.17.34.prsi non pareat quid actum est — 動詞 `pareat`(`parere` の接続法現在)は「明らかである、明確である」を意味する(`apparere` と同義)。接続法であるのは、条件節 `si` の中での仮定を表すため。主語は間接疑問節 `quid actum est`(何が合意されたか)である。
  2. 50.17.34.prerit consequens, ut id sequamur — `consequens erit`(当然の帰結となるであろう)に導かれ、主語(または補語)として `ut` +接続法現在(`sequamur`)の名詞節が続いている。
  3. 50.17.34.prredigenda summa est — 他動詞 `redigere`(…に還元する、縮小する)の女性単数動形容詞 `redigenda` に、コピュラ `est` が伴うことで、受動の義務・必要(「減縮されるべきである」)を表す。主語の `summa`(金額、総額)に性・数が一致している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §50.17.34.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:50.17.34.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。