유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §50.17.34.pr

계약 해석에서의 합의와 관습 및 급부의 최소한화

9271개 구절 중 9094번째 · 라틴어

요약

울피아누스는 계약 해석에 있어 첫째로 당사자 간의 합의를, 둘째로 행위지의 관습을 따라야 하며, 둘 다 불분명한 경우에는 급부의 금액을 최소한으로 감축해야 한다고 논한다.

[ULPIANUS libro quadragensimo quinto ad Sabinum. ]

[울피아누스, 사비누스 주해 제45권] 문답계약 및 그 밖의 계약에 있어서 우리는 항상 합의된 바를 따른다.

§50.17.34.prSemper in stipulationibus et in ceteris contractibus id sequimur, quod actum est: aut, si non pareat quid actum est, erit consequens, ut id sequamur, quod in regione in qua actum est frequentatur.

혹은, 무엇이 합의되었는지 명확하지 않다면, 그 행위가 이루어진 지역에서 관행으로 여겨지는 바를 따르는 것이 당연한 귀결이 될 것이다.

quid ergo, si neque regionis mos appareat, quia uarius fuit? ad id, quod minimum est, redigenda summa est.

그렇다면, 그 지역의 관습마저도 다양하여 명확하지 않다면 어떻게 되는가? 금액은 가장 최소한의 것으로 감축되어야 한다.

어휘·문법 주석

50.17.34.prsi non pareat quid actum est — 동사 `pareat`(`parere`의 접속법 현재)는 '명확하다', '분명하다'를 의미한다(`apparere`와 동의어). 접속법이 사용된 것은 조건절 `si` 안에서의 가정을 나타내기 위함이다. `pareat`의 주어는 간접의문절인 `quid actum est`(무엇이 합의되었는지)이다.
50.17.34.prerit consequens, ut id sequamur — `consequens erit`(당연한 귀결이 될 것이다)에 이끌려, 주어(또는 보어) 역할을 하는 `ut` + 접속법 현재(`sequamur`) 명사절이 뒤따른다.
50.17.34.prredigenda summa est — 타동사 `redigere`(...으로 환원하다, 축소하다)의 여성 단수 동형용사 `redigenda`에 연결동사 `est`가 결합하여 수동의 의무·필요('감축되어야 한다')를 나타낸다. 주어인 `summa`(금액, 총액)에 성과 수가 일치해 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §50.17.34.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:50.17.34.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.