ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §50.17.104.pr

金銭的請求に対する名誉に関わる訴訟の優先

9164 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

二つの訴訟のうち一方が高額請求で他方が不名誉を伴う場合、名誉に関わる訴訟が優先されるべきであり、両者の重要性が拮抗していれば、金額に差があっても不名誉を伴う裁判は同等に扱われるべきであると規定する。

[ULPIANUS libro secundo ad edictum. ] §50.17.104.prSi in duabus actionibus alibi summa maior, alibi infamia est, praeponenda est causa existimationis.

[ウルピアヌス、『告示註釈』第二巻] 二つの訴訟において、一方では請求金額がより大きく、他方では不名誉が伴う場合、名誉に関する訴訟が優先されるべきである。

ubi autem aequiperant, famosa iudicia, etsi summam imparem habent, pro paribus accipienda sunt.

しかし、両者が拮抗している場合、不名誉を伴う裁判は、たとえ請求金額が異なっているとしても、同等のものとみなされるべきである。

語釈・文法注

§50.17.104.prcausa existimationis — existimationis は「社会的評価、名誉、評判」を意味する名詞 existimatio の単数属格であり、causa（訴訟、事件、理由）に対する関係あるいは対象を示す目的格的属格の機能を持つ。「名誉に関わる訴訟」の意。
§50.17.104.praequiperant — aequipero（等しくする、匹敵する）の能動態三人称複数現在形。ここでは自動詞的に「（二つの訴訟の重さ、または請求額と不名誉という二つの要素が）釣り合う、拮抗する」という意味で用いられている。
§50.17.104.prfamosa iudicia — 敗訴した者に infamia（法律上の不名誉、市民権の制限）を被らせる訴訟・裁判（委任、後見、同盟関係、あるいは盗盗や詐欺などの不法行為に基づく訴訟）を指すローマ法の専門用語である。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §50.17.104.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:50.17.104.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。