[ULPIANUS libro primo de officio consulis. ] §50.16.99.prNotionem' accipere possumus et cognitionem et iurisdictionem.
[ウルピアーヌス、執政官の職務について第1巻] 『ノティオー』（審理権）とは、審理と裁判権の両方として解釈することができる。
' §50.16.99.1Continentes prouincias' accipere debemus eas, quae Italiae iunctae sunt, ut puta Galliam: sed et prouinciam Siciliam magis inter continentes accipere nos oportet, quae modico freto Italia diuiditur. '
『隣接する属州』とは、例えばガリアのようにイタリアに地続きである属州と解釈すべきである。 しかし、狭い海峡によってイタリアと隔てられているシチリア属州をも、隣接する属州の中に含めて解釈する方がより適切である。
§50.16.99.2Instrumentorum' appellatione quae compraehendantur, perquam difficile erit separare: quae enim proprie sint instrumenta, propter quae dilatio danda sit, inde dinoscemus.
『証拠資料』という呼称によって何が含まれるかを区別することは、きわめて困難であろう。 というのも、どのようなものが、それを理由に延期が与えられるべき本来の証拠資料であるかを、私たちはそこから識別することになるからである。
§50.16.99.3Si in praesentiam personae, quae instruere possit, dilatio petatur (puta qui actum gessit, licet in seruitute, uel qui actor fuit constitutus), putem uideri instrumentorum causa peti dilationem.
もし、情報を提示し得る人物の出席のために延期が求められるならば（例えば、たとえ奴隷の身分であっても取引を行った者や、代理人に任命された者など）、その延期は証拠資料のために求められているとみなされる、と私は考える。