[ULPIANUS libro primo de officio consulis. ] §50.16.99.prNotionem' accipere possumus et cognitionem et iurisdictionem.
[울피아누스, 집정관의 직무에 관하여 제1권] ‘노티오’는 심리와 재판권 모두로 이해할 수 있다.
' §50.16.99.1Continentes prouincias' accipere debemus eas, quae Italiae iunctae sunt, ut puta Galliam: sed et prouinciam Siciliam magis inter continentes accipere nos oportet, quae modico freto Italia diuiditur. '
우리는 ‘인접 속주’를 예를 들어 갈리아와 같이 이탈리아와 맞닿아 있는 속주들로 이해해야 한다. 그러나 좁은 해협으로 이탈리아와 나누어져 있는 시칠리아 속주 또한 인접 속주 사이에 포함시켜 이해하는 것이 더 적절하다.
§50.16.99.2Instrumentorum' appellatione quae compraehendantur, perquam difficile erit separare: quae enim proprie sint instrumenta, propter quae dilatio danda sit, inde dinoscemus.
‘증거 자료’라는 명칭에 무엇이 포함되는지 구분하는 것은 매우 어려울 것이다. 왜냐하면 어떤 것이 그것 때문에 소송 연기가 주어져야 하는 본래의 증거 자료인지 우리는 그로부터 구별하게 될 것이기 때문이다.
§50.16.99.3Si in praesentiam personae, quae instruere possit, dilatio petatur (puta qui actum gessit, licet in seruitute, uel qui actor fuit constitutus), putem uideri instrumentorum causa peti dilationem.
만약 정보를 제공할 수 있는 사람의 출석을 위해 소송 연기가 청구된다면(예를 들어, 노예 신분이었을지라도 거래를 행한 자나 대리인으로 선임된 자 등), 나는 그 연기가 증거 자료를 위해 청구된 것으로 간주된다고 생각한다.