[IDEM libro sexagensimo nono ad edictum. ] §50.16.60.prLocus' est non fundus, sed portio aliqua fundi: 'fundus' autem integrum aliquid est.
[同著者、告示注解第69巻] 'locus' とは 'fundus' ではなく、'fundus' のある一部のことである。 しかし、'fundus' とは、一まとまりの完全なものである。
et plerumque sine uilla 'locum' accipimus: ceterum adeo opinio nostra et constitutio locum a fundo separat, ut et modicus locus possit fundus dici, si fundi animo eum habuimus.
そして一般に我々は、'uilla' を伴わないものを 'locus' と理解する。 しかしながら、我々の見解および決定は、'locus' を 'fundus' からきわめて明確に区別しているため、もし我々が 'fundus' とする意図をもってそれを所有していたならば、小さな 'locus' であっても 'fundus' と呼ばれ得る。
non etiam magnitudo locum a fundo separat, sed nostra affectio: et quaelibet portio fundi poterit fundus dici, si iam hoc constituerimus.
規模が 'locus' を 'fundus' から区別するのではなく、我々の主観的態度が区別するのである。 そして、もし我々がすでにそのように決定したならば、'fundus' のいかなる部分であっても 'fundus' と呼ばれ得るであろう。
nec non et fundus locus constitui potest: nam si eum alii adiunxerimus fundo, locus fundi efficietur.
同様にまた、'fundus' が 'locus' と定められることも可能である。 なぜなら、もし我々がそれを別の 'fundus' に併合したならば、それはその 'fundus' の一部となるからである。
§50.16.60.1Loci appellationem non solum ad rustica, uerum ad urbana quoque praedia pertinere Labeo scribit.
'locus' という呼称は、田舎の不動産だけでなく、都市の不動産にも適用される、とラベオは書いている。
§50.16.60.2Sed fundus quidem suos habet fines, locus uero latere potest, quatenus determinetur et definiatur.
しかし、'fundus' は確かに独自の境界を持っているのに対し、'locus' は、それが画定され定義されるまでは、境界が不明瞭な状態に留まることがある。