ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §50.16.191.pr

離婚と離縁告知の語源的差異

9005 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

「離婚」と「離縁告知」の違いについて、後者は将来の婚姻（婚約）の解消にも適用できるが、前者は語源的に双方が別々の方向へ行くことに由来するため、婚約者には適用できないことを説明する。

[PAULUS libro trigesimo quinto ad edictum. ]

[パウルス、同『告示註釈』第三十五巻] 「離婚」と「離縁告知」の間には、次の違いがある。

§50.16.191.prInter 'diuortium' et 'repudium' hoc interest, quod repudiari etiam futurum matrimonium potest, non recte autem sponsa diuortisse dicitur, quod diuortium ex eo dictum est, quod in diuersas partes eunt qui discedunt.

すなわち、将来の婚姻もまた離縁告知され得るが、婚約した女性が離婚したとは正しく言われない。なぜなら、「離婚」は、離れていく者たちが異なる方向へと行くということに由来して名付けられたからである。

語釈・文法注

§50.16.191.prsponsa diuortisse dicitur — dicitur は、主語 sponsa を伴う個人的受動構文（いわゆる主格補語を伴う不定詞構文）を形成しており、「婚約した女性が離婚した（diuortisse）と言われる」という意味になる。
§50.16.191.prex eo ... quod — eo は中性単数奪格の指示代名詞で、前置詞 ex の目的語。後ろの quod 節（「離れていく者たちが異なる方向へ行くこと」）の内容を先取りして同格的に説明している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §50.16.191.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:50.16.191.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。