유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §50.16.191.pr

이혼과 파혼 통지의 어원적 차이

9271개 구절 중 9005번째 · 라틴어

요약

'이혼'과 '파혼'의 차이에 대해 설명하며, 후자는 장래의 혼인(약혼) 해소에도 적용될 수 있는 반면, 전자는 어원상 서로 다른 방향으로 간다는 뜻에서 유래했기 때문에 약혼녀에게는 적용될 수 없음을 밝힌다.

[PAULUS libro trigesimo quinto ad edictum. ] §50.16.191.prInter 'diuortium' et 'repudium' hoc interest, quod repudiari etiam futurum matrimonium potest, non recte autem sponsa diuortisse dicitur, quod diuortium ex eo dictum est, quod in diuersas partes eunt qui discedunt.

[바울루스, 《고시 주석》 제35권] '이혼'과 '파혼' 사이에는 다음과 같은 차이가 있다. 즉, 장래의 혼인도 파혼될 수 있지만, 약혼녀가 이혼했다고 말하는 것은 올바르지 않다. 왜냐하면 '이혼'은 갈라서는 자들이 서로 다른 방향으로 간다는 것에서 유래하여 이름 붙여졌기 때문이다.

어휘·문법 주석

§50.16.191.prsponsa diuortisse dicitur — 동사 dicitur는 주어 sponsa와 함께 대격 없는 부정사 구문(주격과 부정사 구문)인 개인적 수동 구문을 형성하여, '약혼녀가 이혼했다(diuortisse)고 일컬어진다'라는 의미가 된다.
§50.16.191.prex eo ... quod — 지시대명사 eo는 중성 단수 탈격으로 전치사 ex의 목적어이며, 뒤에 오는 설명적 quod절('갈라서는 자들이 서로 다른 방향으로 간다는 것')의 내용을 선행하여 동격으로 가리킨다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §50.16.191.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:50.16.191.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.