Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §50.16.167.pr

木炭と薪の呼称に含まれる燃料の範囲

8981 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

「木炭」や「薪」といった法律用語の定義において、建築用木材や加工された木片、果物の種、松かさなどがそれぞれどちらの呼称に含まれるか、あるいは独自のカテゴリーに属するかを論じている。

[ULPIANUS libro uicensimo quinto ad Sabinum. ] §50.16.167.pr'Carbonum' appellatione materiam non contineri: sed an 'lignorum'? et fortassis quis dicet nec lignorum: non enim lignorum gratia habuit.
[ウルピアヌス、『サビヌス註釈』第二十五巻] 「木炭(カルボー)」という呼称には、木材(マテリア)は含まれない。 しかし「薪(リグヌム)」の呼称には[含まれる]だろうか。 そしておそらく、「薪の呼称にも含まれない」と言う者もいるだろう。 なぜなら、薪(燃料)として使う目的でそれを所有していたわけではないからである。
sed et titiones et alia ligna cocta ne fumum faciant utrum ligno an carboni an suo generi adnumerabimus? et magis est, ut proprium genus habeatur.
しかし、燃えさしや、煙を出さないように蒸し焼きにされた他の木を、我々は薪に、あるいは木炭に、それとも独自の類に分類すべきであろうか。 そして、独自の類とみなすのがより妥当である。
sulpurata quoque de ligno aeque eandem habebunt definitionem.
木から作られた硫黄付き木片もまた、同様に同じ定義を持つであろう。
ad faces quoque parata non erunt lignorum appellatione comprehensa, nisi haec fuit uoluntas.
松明用に用意されたものもまた、そのような意思があったのでない限り、「薪」の呼称には含まれないであろう。
idem et de nucleis oliuarum, sed et de balanis est, uel si qui alii nuclei.
オリーブの種についても、またドングリについても、あるいは他のどのような種についても同様である。
de pinu autem integri strobili ligni appellatione continebuntur.
しかし松に関しては、丸ごとの松かさは「薪」の呼称に含まれるであろう。

語釈・文法注

  1. §50.16.167.prcontineri — この不定詞句(対格+不定詞)は、学説彙纂の断片の冒頭によく見られるように、ウルピアヌスの見解を導く主動詞(respondit「彼は答えた」やplacuit「〜と合意された/見なされた」など)の省略を前提としている。
  2. §50.16.167.prhabuit — 動詞 habuit(三人称単数完了)の主語は明示されていないが、文脈上、問題となっている物品の「所有者」または「遺言者」を指している。
  3. §50.16.167.prmagis est — 非人称表現 magis est は「より妥当である」「〜と考える方が勝っている」という意味で、続く ut 節(接続法現在受動態 habeatur)を実質的な主語(名詞節)として従える。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §50.16.167.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:50.16.167.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。