[PAULUS libro septimo ad edictum. ] §50.16.14.prLabeo et Sabinus existimant, si uestimentum scissum reddatur uel res corrupta reddita sit, ueluti scyphi collisi aut tabula rasa pictura, uideri rem 'abesse', quoniam earum rerum pretium non in substantia, sed in arte sit positum.
[パウルス、告示注解第七巻] ラーベオーとサビヌスは、もし衣服が引き裂かれて返還されるか、あるいは物が損なわれて返還された場合（例えばゴブレットが潰されたり、絵画の板が削られたりした場合）、その物は「欠けている」とみなされると考えている。 なぜなら、それらの物の価格は素材にあるのではなく、技術に置かれているからである。
item si dominus rem, quae furto sibi aberat, ignorans emerit, recte dicitur res abesse, etiamsi postea id ita esse scierit, quia uidetur res ei abesse, cui pretium abest.
同様に、もし所有者が、窃盗によって自分から失われていた物を、知らずに買い取った場合、たとえ後にその事実を知ったとしても、その物は「欠けている」と正しく言われる。 なぜなら、代金が欠けている人にとっては、物も欠けているとみなされるからである。
' §50.16.14.1Rem amisisse' uidetur, qui aduersus nullum eius persequendae actionem habet.
物を「失った」とみなされるのは、その物を追及するための訴権を誰に対しても有していない者である。