[PAULUS libro septimo ad edictum. ] §50.16.14.prLabeo et Sabinus existimant, si uestimentum scissum reddatur uel res corrupta reddita sit, ueluti scyphi collisi aut tabula rasa pictura, uideri rem 'abesse', quoniam earum rerum pretium non in substantia, sed in arte sit positum.
[파울루스, 고시 주해 제7권] 라베오와 사비누스는 만약 의복이 찢어진 채 반환되거나 물건이 손상된 채 반환된다면(예컨대 찌그러진 잔이나 그림이 긁혀 나간 판자), 그 물건은 ‘결여되어 있는’ 것으로 여겨진다고 생각한다. 왜냐하면 그러한 물건들의 가격은 물질에 있는 것이 아니라 기술에 놓여 있기 때문이다.
item si dominus rem, quae furto sibi aberat, ignorans emerit, recte dicitur res abesse, etiamsi postea id ita esse scierit, quia uidetur res ei abesse, cui pretium abest.
마찬가지로 만약 소유자가 절도로 인해 자신에게서 결여되었던 물건을 알지 못하고 매수했다면, 비록 나중에 그 사실을 알게 되었을지라도 그 물건은 결여되어 있다고 올바르게 말해진다. 왜냐하면 대금이 결여되어 있는 사람에게는 물건도 결여되어 있는 것으로 여겨지기 때문이다.
' §50.16.14.1Rem amisisse' uidetur, qui aduersus nullum eius persequendae actionem habet.
물건을 ‘잃었다’고 여겨지는 사람은, 그 물건을 추구하기 위한 소송을 누구에 대해서도 제기할 수 없는 사람이다。