離接詞の意味と副離接の二つの分類

語釈・文法注

1. 50.16.124.prnon solum disiunctiua, sed etiam subdisiunctiuae orationis sunt — disiunctiua は主格中性複数で、主語である haec uerba と性・数・格が一致する述語形容詞である。一方で、subdisiunctiuae orationis は単数属格（女性名詞 oratio「言明・文」の属格に形容詞が一致）であり、いわゆる「性質の属格」または「所属の属格」として機能している。文全体としては非対称な構成になっており、「これらの言葉は（単に）離接的であるだけでなく、副離接的な言明の性質をも持つ（あるいは、副離接的な言明に属する）」という意味を表す。
2. 50.16.124.prposito altero... sublato altero — いずれも名詞を伴わない形容詞代名詞 alter（二つのうちの一方）の奪格と分詞（ponere および tollere の完了受動分詞）による奪格絶対（ablative absolute）の構文。「一方が立てられたとき（定立されたとき）」「一方が取り除かれたとき（排除されたとき）」という条件・仮定の意味を表す。
3. 50.16.124.prita non potest uterque esse, ut possit neuter esse — 相関的に用いられた副詞 ita と接続詞 ut が制限または結果を表す構文。直訳すると「双方が成立することは、どちらも成立しないことが可能であるような仕方において可能ではない」となり、二つの極端なケース（「両立」と「両非」）の可能性の非対称性を説明している。すなわち、「双方が成立することは不可能であるが、両方とも成立しないことは可能である」という論理的関係（論理学における小反対対当、あるいは不完全な排他的論理和）を表す。
4. 50.16.124.prnullum est enim quod nec faciat nec patiatur — 関係代名詞 quod に導かれる従属節内の動詞 faciat および patiatur は、先行詞 nullum (animal) の属性や性質を限定する「特性の関係節（relative clause of characteristic）」であるため、接続法（現在・三人称・単数）になっている。