Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §50.16.101.pr-50.16.101.3

姦通と離婚の概念区分および疾病と欠陥の相違

8915 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

不法性交と姦通、離婚と離婚通告、疾病と欠陥の定義や違い、および奴隷の遺贈において女奴隷が含まれるかという問題について論じている。

[MODESTINUS libro nono differentiarum. ] §50.16.101.prInter 'stuprum' et 'adulterium' hoc interesse quidam putant, quod adulterium in nuptam, stuprum in uiduam committitur.
[モデスティヌス、差異論第9巻] 「不法性交」と「姦通」の間には次のような違いがあると一部の人々は考えている。 すなわち、姦通は既婚女性に対して、不法性交は夫のない女性に対して犯されるということである。
sed lex Iulia de adulteriis hoc uerbo indifferenter utitur. '
しかし、姦通に関するユリウス法は、この言葉を区別なく使用している。
§50.16.101.1Diuortium' inter uirum et uxorem fieri dicitur, 'repudium' uero sponsae remitti uidetur.
「離婚」は夫と妻の間で行われると言われ、他方「離婚通告」は婚約者に送られると見なされている。
quod et in uxoris personam non absurde cadit.
そしてこれは、妻の身の上に対しても不合理でなく当てはまる。
§50.16.101.2Uerum est 'morbum' esse temporalem corporis inbecillitatem, 'uitium' uero perpetuum corporis impedimentum, ueluti si talum excussit: nam et luscus utique uitiosus est.
「疾病」とは身体の一時的な虚弱であり、他方「欠陥」とは身体の永続的な障害であるというのは真実である。 例えば、足首を脱臼したような場合がそうである。 なぜなら、片目の者も確かに欠陥があると言えるからである。
§50.16.101.3Seruis legatis etiam ancillas deberi quidam putant, quasi commune nomen utrumque sexum contineat.
奴隷たちが遺贈された場合、あたかもその共通の名詞が両方の性別を含んでいるかのように、女奴隷たちもまた引き渡されるべきであると一部の人々は考えている。

語釈・文法注

  1. §50.16.101.prhoc interesse ... quod — quidam putant の目的語となる対格不定詞句 hoc interesse において、指示代名詞 hoc の具体的な内容を、接続詞 quod が導く同格節(「姦通は既婚女性に対して……」)が説明している。
  2. §50.16.101.1quod — 文頭の quod は、直前の文(「離婚通告は婚約者に送られると見なされる」)全体を先行詞とする関係代名詞の中性主格であり、文連結の役割(連鎖の関係代名詞)を果たしている。
  3. §50.16.101.2talum excussit — 接続詞 si を伴う条件節の中で、主語は非人称的、あるいは一般の人(「人が足首を脱臼した場合」)を指す。直前の永続的な障害である uitium(欠陥)の具体例として、脱臼によって治らない障害が残った状態を指している。
  4. §50.16.101.3quasi ... contineat — 接合詞 quasi(あたかも〜であるかのように)は、反実の仮定を表す副詞節を導くため、動詞 contineat は接続法現在になっている。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §50.16.101.pr-50.16.101.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:50.16.101.pr-50.16.101.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。