Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §50.11.2.pr

食糧供給における商人の必要性と分業論

8782 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

カッリストラトゥスは、農夫や漁師に自分で小売させることは食糧供給を妨げると論じ、プラトンの『国家』を引用して分業と商人の存在の必要性を説明する。

[CALLISTRATUS libro tertio de cognitionibus. ] §50.11.2.prSi quis ipsos cultores agrorum uel piscatores deferre utensilia in ciuitatem iusserit, ut ipsi ea distrahant, destituetur annonae praebitio, cum auocentur ab opere rustici: qui confestim ubi detulerint mercem, tradere eam et ad opera sua reuerti debeant.
[特別審理について第三巻より、カッリストラトゥス] もし誰かが、耕作者自身や漁師に対し、自らそれらを小売するために、生活必需品を都市に運ぶよう命じるなら、農夫たちがその労働から引き離されるため、食糧の供給が途絶えることになる。 彼らは、商品を運んできたら直ちに、それを引き渡して自らの労働へと戻るべきだからである。
denique summae prudentiae et auctoritatis apud Graecos Plato cum institueret, quemadmodum ciuitas bene beate habitari possit, in primis istos negotiatores necessarios duxit.
実際、ギリシア人の間でも極めて優れた知恵と権威を持つプラトンは、国家がいかにして善く、幸福に営まれうるかを構想した際、何よりもまず、これら商人を必要な存在とみなした。
sic enim libro secundo πολιτείας ait: δεῖ γὰρ πλειόνων ἄρα γεωργῶν τε καὶ τῶν ἄλλων δημιουργῶν καὶ τῶν ἄλλων διακόνων τῶν γε εἰσαξόντων καὶ ἐξαξόντων ἕκαστα·
というのも、彼は『国家』第二巻で次のように述べているからである。 「なぜなら、やはり、より多くの農夫や、その他の職人、そしてそれぞれの物品を輸入し、また輸出するような他の奉仕者が必要だからである。
οὗτοι δέ εἰσιν ἔμποροι.
そして、これらの者が商人である。
κομίσας δὲ ὁ γεωργὸς εἰς τὴν ἀγοράν τι ὧν ποιεῖ ἤ τις ἄλλος τῶν δημιουργῶν μὴ εἰς τὸν αὐτὸν χρόνον ἥκῃ τοῖς δεομένοις τὰ παρ’ αὐτοῦ ἀνταλλάξασθαι, ἀργήσει τῆς αὑτοῦ δημιουργίας καθήμενος ἐν ἀγορᾷ;
ところで、農夫、あるいは他の職人の誰かが、自分の作るものを広場に持って来たが、彼からの交換を必要とする人々と同じ時間にやって来ない場合、広場に座り込んで自らの仕事を休むことになるのだろうか。
οὐδαμῶς, ἦ δ’ ὅς, ἀλλ’ εἰσὶν οἳ τοῦτο ὁρῶντες ἑαυτοὺς ἐπὶ τὴν διακονίαν τάττουσι ταύτην.
決してそうではない。 」と彼(アデイマントス)は言った。 「そうではなく、これを見て、自らをこの奉仕に任ずる人々がいるのである。 」

語釈・文法注

  1. 50.11.2.prqui confestim — 関係代名詞 `qui` は主節の `rustici` を先行詞とする関係代名詞の継続用法(相対連結)である。接続法 `debeant` は当然の帰結や義務(〜すべきである)を表す。
  2. 50.11.2.prδεῖ γὰρ πλειόνων — 非人称動詞 `δεῖ` は必要とされる対象を属格(`πλειόνων γεωργῶν...`)で支配する。引用部分の `τῶν γε εἰσαξόντων` などの未来分詞は「〜することになっている人々(=輸入・輸出を行う人々)」という目的や予定・役割のニュアンスを含んでいる。
  3. 50.11.2.prκομίσας δὲ — アオリスト分詞 `κομίσας` は条件(〜したならば)を表す。主名詞 `ὁ γεωργὸς` に係り、後続の `μὴ ἥκῃ`(接続法、条件節の否定辞 `μὴ` を伴う)と呼応して、Plato の対話篇における仮定の議論(「もし持ってきたのに時間が合わなかったら」)を構成している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §50.11.2.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:50.11.2.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。