[ULPIANUS libro quarto decimo ad edictum. ] §5.3.5.prDiuus Pius rescripsit prohibendum possessorem hereditatis, de qua controuersia erit, antequam lis inchoaretur, aliquid ex ea distrahere: nisi maluerit pro omni quantitate hereditatis uel rerum eius restitutione satisdare.
[ウルピアーヌス、告示注解第十四巻] 神君ピウスは、訴訟が開始される前に、争いの対象となる相続財産の占有者がそこから何かを処分することは禁止されるべきであると勅答した。 ただし、彼が相続財産の全額またはその物の返還について担保を提供することを選んだ場合はこの限りではない。
causa autem cognita, etsi non talis data sit satisdatio, sed solita cautio, etiam post litem coeptam deminutionem se concessurum praetor edixit, ne in totum deminutio impedita in aliquo etiam utilitates alias impediat.
しかし、審理を経た上で、たとえそのような担保が提供されず、通常の保証が提供されただけであっても、財産の減少が全面的に禁止されることによって、ある点において他の便益をも損なうことのないよう、訴訟開始後であっても財産の減少を許容するであろうと法務官は告示において述べた。
ut puta si ad funus sit aliquid necessarium: nam funeris gratia deminutionem permittit.
たとえば、葬儀のために何かが必要である場合がそうである。 というのも、葬儀のためには財産の減少を許可するからである。
item si futurum est, ut, nisi pecunia intra diem soluatur, pignus distrahatur.
同様に、期日内に金銭が支払われなければ、質物が処分されることになる場合がそうである。
sed et propter familiae cibaria necessaria erit deminutio.
またさらに、奴隷たちの食糧のために財産の減少が必要となるであろう場合もそうである。
sed et res tempore perituras permittere debet praetor distrahere.
またさらに、時の経過によって滅失するおそれのある物については、法務官はその処分を許容すべきである。
§5.3.5.1Diuus Hadrianus Trebio Sergiano rescripsit, ut Aelius Asiaticus daret satis de hereditate quae ab eo petitur, et sic falsum dicat: hoc ideo, quia sustinetur hereditatis petitionis iudicium, donec falsi causa agatur.
神君ハドリアヌスはトレビウス・セルギアヌスに対し、アエリウス・アジアティクスは彼に対して請求されている相続財産について担保を提供し、その上で偽造を主張すべきであると勅答した。 これは、偽造訴訟が審理される間、相続請求訴訟の裁判が延期されるためである。
§5.3.5.2Eorum iudiciorum, quae de hereditatis petitione sunt, ea auctoritas est, ut nihil in praeiudicium eius iudicii fieri debeat.
相続請求に関する裁判の効力は、その裁判に予断を与えるような（あるいはその裁判を害するような）いかなることも行われるべきではないというものである。