ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §5.3.49.pr

善意の遺産占有者の出訴権と真の相続人の保護

1047 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

遺産の善意の占有者による債務者等への訴訟提起が認められる条件と、真正の遺産請求者の権利について述べる。

[PAPINIANUS libro tertio quaestionum. ] §5.3.49.prSi bonae fidei possessor hereditatis uelit cum debitoribus hereditariis aut qui res hereditarias occupauerint consistere, audietur, utique si periculum erit, ne inter moras actiones intercidant.

[パピニアヌス『解疑録』第3巻] 遺産の善意の占有者が、遺産の債務者たち、または遺産の財産を占拠した者たちと訴訟を争うことを望むなら、とりわけ、引き延ばしている間に訴権が消滅する危険がある場合には、その訴えは認められるであろう。

petitor autem hereditatis citra metum exceptionis in rem agere poterit: quid enim si possessor hereditatis neglegat? quid si nihil iuris habere se sciat?

しかし、遺産の請求者は、抗弁の恐れなしに対物の訴えを提起することができる。なぜなら、もし遺産の占有者が怠慢であったらどうなるであろうか。もし彼が、自分には何の権利もないと知っていたらどうなるであろうか。

語釈・文法注

§5.3.49.prconsistere — 動詞 consisto（立ち止まる、立ち向かう）の不定法現在能動態。ここでは法的な文脈において、ある者と（cum＋奪格）「法廷で対峙する、訴訟を争う」という意味で用いられている。
§5.3.49.prne inter moras actiones intercidant — 名詞 periculum（危険）にかかる従属節。ne＋接続法（intercidant は intercido の接続法現在能動態3人称複数）で「〜という危険、〜しないかという恐れ」を表す。inter moras は「遅延の間に、猶予期間中に」を意味する。
§5.3.49.prcitra metum — 前置詞 citra（〜の手前に、〜なしに）に対格 metum（恐れ）が続く。ここでは古典期ラテン語に見られる sine（〜なしに）の代わりに用いられる用法。exceptionis（抗弁の）は属格で metum にかかる。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §5.3.49.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.3.49.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。