[SCAEUOLA libro tertio responsorum. ]
[スカエウォラ（Scaevola）の『答弁録』第3巻より] ティティアは娘を相続人に指定し、息子に遺贈を与えた。
§5.2.13.prTitia filiam heredem instituit, filio legatum dedit: eodem testamento ita cauit: 'Ea omnia quae supra dari fieri iussi, ea dari fieri uolo ab omni herede bonorumue possessore qui mihi erit etiam iure intestato: item quae dari iussero, ea uti dentur fiantque, fidei eius committo.
彼女は同一の遺言書においてこのように規定した。 「私が上に与えられ行われるよう命じたすべてのことについて、それらが、無遺言の法によっても私の［相続人］となるであろうすべての相続人または財産占有者から与えられ行われることを私は望む。 同様に、私が［今後］与えるよう命じるであろうことについても、それらが与えられ行われるよう、その者の信託に委ねる。
' quaesitum est, si soror centumuirali iudicio optinuerit, an fideicommissa ex capite supra scripto debeantur.
」もし姉妹が百人裁判所の裁判において勝訴した場合、上記の条項に基づく遺言信託は支払われる義務があるか、という問いが提起された。
respondi: si hoc quaeratur, an iure eorum, quos quis sibi ab intestato heredes bonorumue possessores successuros credat, fidei committere possit, respondi posse.
私は答えた。 もし、自分が無遺言において相続人または財産占有者として承継するであろうと信じる者たちの法的義務に依拠して信託を委ねることができるか、という問いであるなら、可能であると答えた。
PAULUS notat: probat autem nec fideicommissa ab intestato data deberi, quasi a demente.
パウルスは注記する。 しかし［百人裁判所の判決は、遺言が］あたかも狂気の人によるものであるかのように［無効であることを］証明するので、無遺言相続を前提として与えられた遺言信託もまた、支払われる義務はない。