[IULIANUS libro quinto digestorum. ] §5.1.74.prDe qua re cognouerit iudex, pronuntiare quoque cogendus erit.
[ユリアヌス『学説彙纂』第5巻] 裁判官が審理した事項については、判決を下すことも強制されるべきである。
§5.1.74.1Iudex, qui usque ad certam summam iudicare iussus est, etiam de re maiori iudicare potest, si inter litigatores conueniat.
一定の金額を上限として裁判するよう命じられた裁判官であっても、紛争当事者間で合意があるならば、それより大きな金額の事項についても裁判することができる。
§5.1.74.2Cum absentem defendere uellem, iudicium mortuo iam eo accepi et condemnatus solui: quaesitum est an heres liberaretur, item quae actio mihi aduersus eum competeret.
私が不在者を防衛しようとして、彼がすでに死亡していたのに訴訟に応じ、敗訴して支払った。 そこで、相続人が解放されるのか、また、私には相続人に対してどのような訴権が認められるのか、が問題となった。
respondi iudicium, quod iam mortuo debitore per defensorem eius accipitur, nullum esse et ideo heredem non liberari: defensorem autem, si ex causa iudicati soluerit, repetere quidem non posse, negotiorum tamen gestorum ei actionem competere aduersus heredem: qui sane exceptione doli mali tueri se possit, si ab actore conueniatur.
私は次のように答えた。 債務者がすでに死亡しているのにその防衛人を通じて応じられた訴訟は無効であり、したがって相続人は解放されない。 しかし、防衛人は、判決に基づく事由によって支払ったとしても、確かに返還を請求することはできないが、相続人に対して事務管理訴権が認められる。 もっとも、相続人は、原告から提訴された場合には、悪意の抗弁によって身を守ることができる。