[IDEM libro tertio responsorum. ] §5.1.49.prUenditor ab emptore denuntiatus, ut eum euictionis nomine defenderet, dicit se priuilegium habere sui iudicis: quaeritur, an possit litem ab eo iudice, apud quem res inter petitorem et emptorem coepta est, ad suum iudicem reuocare.
[同じ者の『答弁集』第3巻] 売主が買主から、追奪を理由として自分を防御するようにとの告知を受け、自分は自分自身の裁判官という特権を有していると主張している。 原告と買主の間で訴訟が開始されたその裁判官のもとから、売主が自分自身の裁判官へと訴訟を引き戻すことができるかどうかが問われている。
Paulus respondit uenditorem emptoris iudicem sequi solere.
パウルスは、売主は買主の裁判官に従うのが常である、と答弁した。
§5.1.49.1Iudices a praeside dati solent etiam in tempus successorum eius durare et cogi pronuntiare easque sententias seruari.
総督によって任命された裁判官たちは、その総督の後継者たちの任期中にも存続し、判決を言い渡すよう強制されるのが常であり、それらの判決は維持される。
in eundem sensum etiam Scaeuola respondit.
スカエウォラもまた、同じ趣旨で答弁した。