[IDEM libro secundo responsorum. ] §5.1.44.prNon idcirco iudicis officium impeditur, quod quidam ex tutoribus post litem aduersus omnes inchoatam rei publicae causa abesse coeperunt, cum praesentium et eorum qui non defenduntur administratio discerni et aestimari possit.
[同じく『解答集』第2巻] すべての後見人に対して訴えが開始された後に、彼らのうちの幾人かが国家の公務のために不在となり始めたからといって、そのことによって裁判官の職務が妨げられることはない。 なぜなら、在廷している者たちの管理と、防御されていない者たちの管理とは、区別して評価することができるからである。
§5.1.44.1Cum postea seruus apparuit, cuius nomine per procuratorem fuerat actum, absolui debitorem oportet: quae res domino quandoque propriam litem inferenti non obstabit.
その後、その代理人を通じてその名において訴えが提起されていた奴隷が現れた場合、債務者は免責されるべきである。 そして、このことは、後に所有者自身が独自の訴えを提起するにあたって障害とはならない。