Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §5.1.18.pr-5.1.18.1

審判人の交代と不在の家父に代わる家子の出訴

899 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

審判人のやむを得ない長期の不在や病気等の差し支えがある場合の交代手続、および家父が遠方の属州に不在の場合に家子が実益的訴訟(方式書改定訴訟)を提起することの許容範囲と必要性について論じている。

[IDEM libro uicensimo tertio ad edictum. ]
[同人、『告示注解』第23巻] もし、任命された審判人が任務を遂行できないほどの、より長い期間が介在することになるならば、法務官は彼を交代させるよう命じる。
§5.1.18.prSi longius spatium intercessurum erit, quo minus iudex datus operam possit dare, mutari eum iubet praetor: hoc est si forte occupatio aliqua iudicem non patiatur operam iudicio dare, incidente infirmitate uel necessaria profectione uel rei suae familiaris periculo.
すなわち、病気の発生、あるいは不可避の出発、あるいは自己の家産の危機が生じることによって、何らかの差し支えが、審判人が裁判に任務を果たすことを許さない場合がこれに当たる。
§5.1.18.1Si filius familias ex aliqua noxa, ex qua patri actio competit, uelit experiri, ita demum permittimus ei agere, si non sit qui patris nomine agat.
もし家子が、家父に訴権が帰属するような何らかの不法行為を理由として訴訟を試みようと望むなら、家父の名において訴訟を行う者がほかにいない場合に限って、われわれは彼が訴訟を起こすことを許可する。
nam et Iuliano placet, si filius familias legationis uel studiorum gratia aberit et uel furtum uel damnum iniuria passus sit: posse eum utili iudicio agere, ne dum pater exspectatur impunita sint maleficia, quia pater uenturus non est uel dum uenit, se subtrahit is qui noxam commisit.
というのも、家子が使節派遣または学業のために不在にしており、かつ窃盗または不法な器物損壊を被った場合には、実益的訴訟によって訴訟を起こすことができるということがユリアヌスにも支持されているからである。 これは、家父が待たれている間に悪行が処罰されないまま放置されないようにするためである。 なぜなら、家父は来る予定がないか、あるいは家父が来る間に、不法行為を働いた者が身を隠してしまうからである。
unde ego semper probaui, ut, si res non ex maleficio ueniat, sed ex contractu, debeat filius agere utili iudicio, forte depositum repetens uel mandati agens uel pecuniam quam credidit petens, si forte pater in prouincia sit, ipse autem forte Romae uel studiorum causa uel alia iusta ex causa agat: ne, si ei non dederimus actionem, futurum sit, ut impune fraudem patiatur et egestate Romae laboret uiaticulo suo non recepto, quod ad sumptum pater ei destinauerat.
それゆえ、私は常に次のことを承認してきた。 すなわち、もし事案が不法行為からではなく契約から生じるものであるなら、例えば寄託物の返還を求め、あるいは委任の訴えを提起し、あるいは貸し付けた金銭を請求して、家子が実益的訴訟によって訴訟を起こすべきである、ということである。 これは、もし万一、家父が属州におり、他方で彼自身は万一ローマで学業のため、または他の正当な理由のために滞在している場合である。 それは、もし私たちが彼に訴権を与えないならば、彼が罰せられずに欺瞞を被り、また、家父が彼の生活費のために割り当てていた旅費を受け取れないことによってローマで困窮に苦しむことになる、という事態が生じないようにするためである。
et finge senatorem esse filium familias qui patrem habet in prouincia, nonne augetur utilitas per dignitatem?
そして、属州に父親を持つ家子が元老院議員であると仮定してみよ。 その威厳によって、実益は増すのではないか。

語釈・文法注

  1. 5.1.18.prquo minus — 接続詞 quo minus(または quominus)は、妨害や予防を表す表現(ここでは mutari eum iubet に伴う実質的な妨害の意味、あるいは longius spatium がもたらす結果)の後に続き、「〜しないように」「〜することを妨げる」という意味の節を導く。ここでは「与えられた審判人が任務を果たすことができないほどに」という否定的な結果を表す。
  2. 5.1.18.1experiri — デポネンス動詞 experior の不定法。法的な文脈では「裁判で争う」「訴訟を提起する」という専門的な意味で用いられており、直後の agere と事実上同義である。
  3. 5.1.18.1Iuliano placet ... posse — 非人称表現 placet(〜に気に入られている、〜によって支持されている)の主語として、対格不定詞句 posse... agere が続いている。接続詞 si に導かれる条件節(si filius familias... aberit et... passus sit)は、この対格不定詞句の前提条件を構成している。
  4. 5.1.18.1futurum sit, ut — 動詞 sum の未来能動分詞 futurum に接続法現在 sit が加わり、結果・名詞節を導く ut を伴って、「〜という事態が生じることになる」という未来の帰結を表す迂言的表現。先行する否定の接続詞 ne(〜しないように)に支配されている。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §5.1.18.pr-5.1.18.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.1.18.pr-5.1.18.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。