[IDEM libro uicensimo tertio ad edictum. ] §5.1.18.prSi longius spatium intercessurum erit, quo minus iudex datus operam possit dare, mutari eum iubet praetor: hoc est si forte occupatio aliqua iudicem non patiatur operam iudicio dare, incidente infirmitate uel necessaria profectione uel rei suae familiaris periculo.
[같은 사람, 『고시 주해』 제23권] 만약 지정된 심판관이 그의 직무를 수행할 수 없을 정도로 더 긴 기간이 개입하게 된다면, 법무관은 그를 교체하도록 명령한다. 즉, 질병의 발생이나 불가피한 출발, 또는 자기 가산의 위험이 발생함으로 인해, 어떠한 지장이 심판관으로 하여금 재판에 직무를 바치는 것을 허용하지 않는 경우가 이에 해당한다.
§5.1.18.1Si filius familias ex aliqua noxa, ex qua patri actio competit, uelit experiri, ita demum permittimus ei agere, si non sit qui patris nomine agat.
만약 가자가 그의 가부에게 소권이 귀속되는 어떠한 불법행위로 인해 소송을 시도하고자 한다면, 가부의 이름으로 소송을 수행할 다른 사람이 없는 경우에 한하여 우리는 그에게 소 제기를 허용한다.
nam et Iuliano placet, si filius familias legationis uel studiorum gratia aberit et uel furtum uel damnum iniuria passus sit: posse eum utili iudicio agere, ne dum pater exspectatur impunita sint maleficia, quia pater uenturus non est uel dum uenit, se subtrahit is qui noxam commisit.
왜냐하면 가자가 사절단 파견이나 학업을 위해 부재중이고 절도나 불법적 손해를 입은 경우, 실익적 소송으로써 소를 제기할 수 있다는 것이 율리아누스에게도 지지받기 때문이다. 이는 가부를 기다리는 동안 악행이 처벌받지 않은 채 방치되지 않도록 하기 위함인데, 왜냐하면 가부가 올 예정이 없거나 가부가 오는 동안 불법행위를 저지른 자가 도망쳐 버리기 때문이다.
unde ego semper probaui, ut, si res non ex maleficio ueniat, sed ex contractu, debeat filius agere utili iudicio, forte depositum repetens uel mandati agens uel pecuniam quam credidit petens, si forte pater in prouincia sit, ipse autem forte Romae uel studiorum causa uel alia iusta ex causa agat: ne, si ei non dederimus actionem, futurum sit, ut impune fraudem patiatur et egestate Romae laboret uiaticulo suo non recepto, quod ad sumptum pater ei destinauerat.
그리하여 나는 항상 다음과 같은 점을 승인해 왔다. 즉, 만약 사건이 불법행위가 아니라 계약에서 비롯된 것이라면, 가령 기탁물의 반환을 구하거나 위임의 소를 제기하거나 대여한 금전을 청구하여, 가자가 실익적 소송으로써 소를 제기해야 한다는 것이다. 이는 만약 가부가 속주에 있고, 가자 자신은 학업이나 다른 정당한 사유로 로마에서 활동하고 있는 경우이다. 이는 만약 우리가 그에게 소권을 주지 않는다면 그가 아무런 보상 없이 사기를 당하고, 가부가 그의 생활비를 위해 책정해 두었던 여비를 받지 못함으로써 로마에서 곤궁에 처하게 되는 사태가 발생하지 않도록 하기 위함이다.
et finge senatorem esse filium familias qui patrem habet in prouincia, nonne augetur utilitas per dignitatem?
그리고 속주에 아버지를 둔 가자가 원로원 의원이라고 가정해 보라. 그의 존엄함으로 인해 실익이 더 커지지 않겠는가?