ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §5.1.10.pr

訴訟の放棄の定義と延期および断念との区別

891 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

ウルピアーヌスは、訴訟の「放棄」（desistere）を定義し、それが単なる引き延ばしとは異なること、また悪意なく開始した訴訟を真実究明後に断念した場合は法的な放棄に当たらないことを説明する。

[IDEM libro decimo ad edictum. ] §5.1.10.prDestitisse is uidetur non qui distulit, sed qui liti renuntiauit in totum: desistere enim est de negotio abstinere, quod calumniandi animo instituerat.

[同じ著者、『告示注解』第十巻] （訴訟を）放棄したと見なされるのは、引き延ばした者ではなく、訴訟を完全に断念した者である。なぜなら、放棄するとは、誣告の意図をもって開始した訴訟手続きから身を引くことだからである。

plane si quis cognita rei ueritate suum negotium deseruerit nolens in lite improba perseuerare, quam calumniae causa non instituerat, is destitisse non uidetur.

明らかに、事の真相を知った上で、不当な訴訟を継続することを望まずに自己の訴訟を断念した者が、その訴訟をそもそも誣告の目的で開始したのではなかった場合、その者は放棄したとは見なされない。

語釈・文法注

5.1.10.prDestitisse is uidetur non qui distulit, sed qui liti renuntiauit in totum — 主節の主語 is に関係節 non qui..., sed qui... が係っている。uidetur は対格不定詞（is destitisse uidetur）を伴い、「〜したと見なされる」という受動の判断を表す。liti は動詞 renuntiauit が支配する与格補語。
5.1.10.prcognita rei ueritate — 名詞 ueritate と完了分詞 cognita による絶対奪格（ablative absolute）。rei は ueritate に係る属格。「事（実態）の真相が知られたため／明らかになった上で」という時間または原因を表す。
5.1.10.prnolens in lite improba perseuerare, quam calumniae causa non instituerat — 現在分詞 nolens は条件節の主語（si quis の quis）に一致し、その理由を表す。女性単数の関係代名詞 quam の先行詞は lite。calumniae causa は属格＋causa で「誣告（不当な告発）の目的で」という意図を表す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §5.1.10.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.1.10.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。