[ULPIANUS libro quarto appellationum. ] §49.9.1.prQuaeri solet, an per alium causae appellationis reddi possunt: quae res in rebus pecuniariis et in criminibus agitari consueuit.
[ウルピアーヌス、控訴録第4巻] 控訴の理由が他人を通じて提示され得るかどうか、通常問われる。 この問題は、金銭上の事柄および犯罪において議論されるのが常であった。
et in rebus pecuniariis sunt rescripta posse agi.
そして金銭上の事柄においては、代理人によって行われ得るという勅答が存在する。
uerba rescripti ita se habent: 'Diui fratres Longino.
その勅答の文言は以下の通りである。 「神聖なる兄弟皇帝たちよりロンギヌスへ。
Si tibi qui appellauit mandauit, ut eum de appellatione, quam Pollia ad eum fecit, defenderes, et res pecuniaria est: nihil prohibet nomine eius te respondere.
もし、控訴した者が、ポッリアが彼に対して行った控訴について自分が彼を弁護することをあなたに委任し、かつ、事柄が金銭上のものであるならば、あなたが彼の名において答弁することを妨げるものは何もない。
sin autem non sit pecuniaria causa, sed capitalis, per procuratorem agi non licet.
しかし、もし事件が金銭上のものではなく、重大事件であるならば、代理人を通じて行われることは許されない。
sed et si ea causa sit, ex qua sequi solet poena usque ad relegationem, non oportet per alium causas agi, sed ipsum adesse auditorio debere sciendum est'.
しかし、たとえそこから追放に至るまでの刑罰が科されるのが常であるような事件であっても、他人を通じて事件が扱われるべきではなく、本人自身が法廷に出頭しなければならないと知るべきである。
plane si pecuniaria causa est, ex qua ignominia sequitur, potest et per procuratorem hoc agi.
」もっとも、金銭上の事柄であって、そこから不名誉が伴うものであるならば、これは代理人を通じても行うことができる。
idque erit probandum et in ipso accusatore, si appellauerit uel si aduersus eum sit appellatum.
そしてこのことは、告発人自身についても、彼が控訴した場合、あるいは彼に対して控訴がなされた場合、同様に認められるべきである。
et generaliter quae causa per alium agi non potest, eius nec appellationem per alium agi oportet.
そして一般に、代理人を通じて行うことができない事件については、その控訴もまた代理人を通じて行われるべきではない。