Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §49.2.1.pr-49.2.1.4

皇帝や元老院など上訴が許されない場合

8493 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

上訴が認められない具体的な状況(皇帝に対する上訴の無意味さ、元老院からの上訴の禁止、当事者による上訴権の事前放棄、および皇帝による上訴不可の裁判官任命)について説明する。

[ULPIANUS libro primo de appellationibus. ] §49.2.1.prTractandum est, a quibus appellare non liceat.
[ウルピアーヌス執筆『上訴について』第1巻より] いかなる人々から上訴することが許されないかを論じなければならない。
§49.2.1.1Et quidem stultum est illud admonere a principe appellare fas non esse, cum ipse sit qui prouocatur.
そして、皇帝自身が上訴される相手である以上、皇帝から上訴することは法に反すると指摘することは、実に愚かなことである。
§49.2.1.2Sciendum est appellari a senatu non posse principem, idque oratione diui Hadriani effectum.
元老院から皇帝へと上訴することはできないこと、そしてこのことは神格ハドリアヌスの勅語によって確立されたことを知るべきである。
§49.2.1.3Si quis ante sententiam professus fuerit se a iudice non prouocaturum, indubitate prouocandi auxilium perdidit.
もし誰かが判決の前に、自分は裁判官から上訴しないことを公言していたならば、その者は疑いなく上訴という救済手段を失ったことになる。
§49.2.1.4Interdum imperator ita solet iudicem dare, ne liceret ab eo prouocare, ut scio saepissime a diuo Marco iudices datos.
時として皇帝は、その裁判官から上訴することが許されないように、そのような形で裁判官を任命することがあり、私が知る限り、神格マルクスによって非常に頻繁にそのような裁判官たちが任命された。
an et alius possit ita iudicem dare, uidebimus: et puto non posse.
他の者もそのように裁判官を任命することができるかについては、今後検討することにするが、私はできないと考える。

語釈・文法注

  1. §49.2.1.pra quibus — 関係代名詞 qui の奪格形に前置詞 a が結合した句で、上訴の起点となる裁判官や政務官(「誰の判決から」)を指す。ラテン語の appellare は、上訴の対象となる裁判官を a + 奪格で表す。
  2. §49.2.1.2appellari a senatu non posse principem — 能動態の appellare aliquem(~に上訴する、対格)を受動態にした構文。principem(皇帝を)が受動態不定詞 appellari の意味上の主語(対格)であり、a senatu は「元老院から(の判決から)」という上訴の起点を示す。全体として「元老院から皇帝へと上訴することはできない」の意味になる。
  3. §49.2.1.4ita ... ne liceret — 副詞 ita(そのように)に導かれる一種の結果節、あるいは「~が許されないという条件で」という制限・規定を表す節。通常の結果節(ut non)の代わりに ne が用いられ、皇帝による裁判官の任命に付された制限(上訴不可)を強く示している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §49.2.1.pr-49.2.1.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:49.2.1.pr-49.2.1.4

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。