[ULPIANUS libro primo de appellationibus. ] §49.2.1.prTractandum est, a quibus appellare non liceat.
[울피아누스 『상소에 관하여』 제1권] 어떤 이들로부터 상소하는 것이 허용되지 않는지 논의해야 한다.
§49.2.1.1Et quidem stultum est illud admonere a principe appellare fas non esse, cum ipse sit qui prouocatur.
그리고 황제 자신이야말로 상소를 받는 자이므로, 황제로부터 상소하는 것이 법에 어긋난다는 점을 지적하는 것은 참으로 어리석은 일이다.
§49.2.1.2Sciendum est appellari a senatu non posse principem, idque oratione diui Hadriani effectum.
원로원으로부터 황제에게 상소할 수 없으며, 이 점은 신격 하드리아누스의 연설로 확립되었음을 알아야 한다.
§49.2.1.3Si quis ante sententiam professus fuerit se a iudice non prouocaturum, indubitate prouocandi auxilium perdidit.
만일 누군가가 판결 전에 자신이 재판관으로부터 상소하지 않을 것임을 공언했다면, 그는 의심할 여지 없이 상소라는 구제수단을 상실한 것이다.
§49.2.1.4Interdum imperator ita solet iudicem dare, ne liceret ab eo prouocare, ut scio saepissime a diuo Marco iudices datos.
때때로 황제는 그 재판관으로부터 상소하는 것이 허용되지 않도록 하는 방식으로 재판관을 임명하곤 하는데, 내가 알기로 신격 마르쿠스에 의해 매우 빈번하게 그러한 재판관들이 임명되었다.
an et alius possit ita iudicem dare, uidebimus: et puto non posse.
다른 사람도 그와 같이 재판관을 임명할 수 있는지에 대해서는 우리가 살펴볼 것인데, 나는 불가능하다고 생각한다。