Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §49.15.7.pr-49.15.7.2

同盟民の法的地位と主権回復権の不適用

8578 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

同盟民や自由民がローマにとって外国人であり主権回復権の適用外である理由、および自由な民の定義と被保護者(クライエンス)の類比、同盟民への刑罰権について論じている。

[PROCULUS libro octauo epistularum. ] §49.15.7.prNon dubito, quin foederati et liberi nobis externi sint, nec inter nos atque eos postliminium esse: etenim quid inter nos atque eos postliminio opus est, cum et illi apud nos et libertatem suam et dominium rerum suarum aeque atque apud se retineant et eadem nobis apud eos contingant?
[プロクルス『書簡集』第8巻より]\n\n同盟民や自由民が我々にとって外国人であり、我々と彼らとの間には主権回復権が存在しないということは、疑いの余地がない。 なぜなら、彼らが我々のもとで、自国におけるのと同様に、彼ら自身の自由と彼らの財産の所有権を保持しており、また我々にとっても彼らのもとで同じことが当てはまるのであるから、我々と彼らとの間に、いったい何のために主権回復権が必要であろうか。
§49.15.7.1Liber autem populus est is, qui nullius alterius populi potestati est subiectus: siue is foederatus est item, siue aequo foedere in amicitiam uenit siue foedere comprehensum est, ut is populus alterius populi maiestatem comiter conseruaret.
\n\n他方、自由な民とは、他のいかなる民の支配権にも服していない民のことである。 それは同様に同盟関係にあるものであれ、あるいは対等な条約によって友好関係に入ったものであれ、あるいは、その民が他の民の尊厳を礼を尽くして尊重すべきことが条約の中に含まれているものであれ、同様である。
hoc enim adicitur, ut intellegatur alterum populum superiorem esse, non ut intellegatur alterum non esse liberum: et quemadmodum clientes nostros intellegimus liberos esse, etiamsi neque auctoritate neque dignitate neque uiri boni nobis praesunt, sic eos, qui maiestatem nostram comiter conseruare debent, liberos esse intellegendum est.
なぜなら、この規定が付け加えられるのは、一方の民が優位にあると理解されるためであり、他方の民が自由ではないと理解されるためではないからである。 そして、我々が自分たちの被保護者を、たとえ彼らが権威においても、尊厳においても、あるいは善良な人の徳においても我々より優位に立っていないとしても、自由人であると理解しているのと同様に、我々の尊厳を礼を尽くして尊重すべき義務を負う人々もまた、自由であると理解されるべきである。
§49.15.7.2At fiunt apud nos rei ex ciuitatibus foederatis et in eos damnatos animaduertimus.
\n\nしかし、同盟市から我々のもとで被告となる者が現れ、我々は彼らが有罪とされた場合には処罰を行う。

語釈・文法注

  1. §49.15.7.prnec inter nos atque eos postliminium esse — 接続詞 quin を伴う接続法節(sint)に続いて、同じく non dubito の目的語として対格不定詞句(esse)が並置されている。主節の否定を伴う dubito が、一方では接続法、他方では不定詞句を従える変則的な構文である。
  2. §49.15.7.prquid ... postliminio opus est — 非人称表現 "opus est" は必要とされるものを奪格(postliminio)で表す。"quid" は副詞的に「なぜ、何のために」という意味で用いられている。
  3. §49.15.7.1uiri boni — 奪格の "auctoritate"(権威)や "dignitate"(尊厳)と並列されているが、"uiri boni"(善良な人の)は属格単数形である。これは、暗黙の奪格(例えば、善良な人の判断や性質を意味する arbitrio や iudicio、あるいは性質を表す属格)を補って、優位性の基準(「善良な人の立場において」)として解釈される。
  4. §49.15.7.2in eos damnatos animaduertimus — "animaduertere in aliquem" は、犯罪者や罪人に対して「処罰を行う」「刑を執行する」という法的な慣用表現である。"damnatos" は先行する "eos" を修飾する完了分詞であり、「有罪とされた彼ら」に対して刑を科すことを意味する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §49.15.7.pr-49.15.7.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:49.15.7.pr-49.15.7.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。