ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §49.15.28.pr

戦利品の帰属と再捕獲された捕虜の権利

8600 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

ラベオは戦争での獲得物は戦利品となりポストリミニウムの対象外であるとするが、パウルスは、和平後に逃亡し戦争再開時に再捕獲された捕虜が元の捕獲者に帰属する例外を指摘する。

[LABEO libro quarto pithanon a Paulo epitomatorum. ] §49.15.28.prSi quid bello captum est, in praeda est, non postliminio redit.

[パウルス要約による、ラベオ著『説得的見解』第4巻より] もし何かが戦争において捕獲されたなら、それは戦利品の中に入り、ポストリミニウムによって帰還することはない。

PAULUS. immo si in bello captus pace facta domum refugit, deinde renouato bello capitur, postliminio redit ad eum, a quo priore bello captus erat, si modo non conuenerit in pace, ut captiui redderentur.

パウルス。むしろ、もし戦争において捕虜となった者が、和平が成立した後に家へ逃れ、その後、戦争が再開されたときに捕らえられたならば、和平において捕虜が返還されるべきことが合意されていなかった場合に限り、彼は前の戦争において彼を捕らえた者のもとへポストリミニウムによって帰還する。

語釈・文法注

49.15.28.primmo — 直前のラベオの一般的・原則的な否定判断（non postliminio redit）に対して、パウルスが部分的な修正や例外（対比的補足）を導入するための強い反駁・修正の小辞。「そうではなく」「むしろ」を意味する。
49.15.28.prcaptus — 完了分詞の男性単数主格の名詞的用法で、「捕らえられた者」「捕虜」を指す。後続の `redit` および `captus erat` の主語となっており、前文の `quid`（中性）に対する人間（文脈上は奴隷）に限定して議論を進めていることを示す。
49.15.28.prsi modo non conuenerit in pace, ut captiui redderentur — `si modo` は「〜である場合に限り」という限定的な条件節を導く。`conuenerit` は非人称受動（完了接続法または未来完了直説法）で、その実質的な主語（合意の内容）として接続法未完了を伴う名詞節 `ut captiui redderentur` が続いている。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §49.15.28.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:49.15.28.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。