Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §49.14.39.pr-49.14.39.1

永久追放を伴わない財産没収の禁止と密告者の判定

8560 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

永久追放の刑なしに財産没収の判決を下してはならないこと、および詐害行為取消による共同被告の支払能力を理由に負担分割を求めた者は国庫への密告者とはみなされないことを示す。

[IDEM libro sexto decimo responsorum.
[同著者、同『解答集』第16巻。
] §49.14.39.prBona fisco citra poenam exilii perpetuam adiudicari sententia non oportet.
] 永久追放の刑を伴うことなしに、判決によって財産が国庫に帰属させられるべきではない。
§49.14.39.1Eum, qui periculum communis condemnationis diuidi postulauit, quod participes iudicati soluendo essent reuocatis alienationibus quas fraudulenter fecerant, non uideri causam pecuniae fisco nuntiasse respondi.
共同の有罪判決による危険を分割することを求めた者であって、共同被告らが詐害的に行った処分を取り消せば彼らに支払能力があるという理由に基づきそう求めた者は、国庫に対して金銭事件を通報したとは見なされない、と私は回答した。

語釈・文法注

  1. §49.14.39.prcitra poenam exilii perpetuam — 前置詞 citra は対格を伴い「〜なしに」「〜に及ぶことなく」を意味する。ここでは、財産の国庫への没収(bona fisco adiudicari)が独立した刑罰として行われるのではなく、永久追放刑(poena exilii perpetua)のような重大な本刑に付随してのみ判決(sententia)によって下されるべきであることを示す。
  2. §49.14.39.1soluendo essent — soluendo は動形容詞(あるいはゲルンディウム)の与格で、esse と結合して「支払能力がある(solventである)」という法的な資力を表す慣用表現(soluendo esse)である。接続法未完了過去 essent は、quod 節内の主観的・間接的な理由提示を表す。
  3. §49.14.39.1non uideri causam pecuniae fisco nuntiasse — respondi の目的語となる対格不定詞構文(eum... non uideri... nuntiasse)。主語は関係節の先行詞 eum。causam pecuniae nuntiare は「金銭に関する事件を通報する」、すなわち国庫にとって没収や徴収の対象となる財産の存在を密告する(delatioを行う)行為を指すが、本件の行為者は自らの二重の危険(communis condemnatio)を免れるための法的防御を行っているにすぎないため、密告者とはみなされない(non uideri)。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §49.14.39.pr-49.14.39.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:49.14.39.pr-49.14.39.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。