[PAULUS libro tertio quaestionum.
[パウルス、疑問集第3巻。
] §49.14.21.prTitius, qui mihi sub pignoribus pecuniam debebat, cum esset fisci debitor, soluit mihi quae debebat: postea fiscus iure suo usus abstulit mihi pecuniam.
] 私に担保（質物）のもとで金銭を債務として負っていたティティウスが、国庫の債務者でもあったのであるが、私に債務を弁済した。 その後、国庫はその権利を行使して、私からその金銭を回収した。
quaerebatur, an liberata essent pignora.
このとき、担保が解放されたかどうかが問われた。
§49.14.21.1Marcellus recte existimabat, si id quod mihi solutum est fiscus abstulit, non competere pignorum liberationem.
マルケッルスは、私に弁済されたものを国庫が回収したのであれば、担保の解放は認められない、と正しく判断していた。
neque differentiam admittendam esse existimo interesse putantium, id ipsum quod solutum est an tantundem repetatur.
そして私は、支払われたその物自体が請求されるのか、それとも同額のものが請求されるのかによって違いが生じると考える者たちの区別は、受け入れられるべきではないと考える。