裁判官の脅迫による上訴状掲示と宥恕

語釈・文法注

1. §49.1.7.prdedit... proposuisset — 同一の cum 節内において、non に導かれる dedit（直説法完了）と sed に導かれる proposuisset（接続法過去完了）という、異なる法が並列されている。これは、上訴状を「直接提出しなかった」という客観的事実と、その代わりに「公に掲示した」という当時の背景状況を対比させたものと解釈できるが、あるいは写本の誤記（dedit が本来は接続法 dedisset であった可能性）に起因する可能性もある。
2. §49.1.7.pra quo appellauit — appellare ab aliquo は「ある者（原判決を下した裁判官）の判断を不服として上訴する」というローマ法の専門的表現であり、関係代名詞 quo の先行詞は、直前の ipsi が指す裁判官（iudex）である。
3. §49.1.7.prlibellos — 書物や小冊子を意味する libellus の複数対格であるが、法的な文脈においては「上訴状（libelli appellatorii）」を指し、上訴の意思表示として判決を下した裁判官に提出される文書を意味する。
4. §49.1.7.prpublice proposuisset — 裁判官による暴力や威圧（uiolentia）によって、上訴状を直接手渡すことが物理的・安全上の理由から不可能な場合に、広場などの公共の場所に上訴状を掲示・公示することで、上訴の意思を公に告知する代替的な救済手段を指す。