上訴状の記載不備と正当な上訴理由の効力

語釈・文法注

1. §49.1.13.prAppellanti nihil obesse — 対格不定詞句の述語部分。法学者の回答（responsum）の集成であるため、間接話法として不定詞法が用いられており、主文の動詞（「回答した」など）は省略されている。appellanti は obesse が支配する与格である。
2. §49.1.13.prquod in libellis a qua parte sententiae appellaret non significauit — quod 節（直説法完了）は、非人称的に用いられている nihil obesse の実質的な主語（「〜という事実」）を形成している。節内の a qua parte ... appellaret は間接疑問節であり、接続法未完了過去が用いられている。
3. §49.1.13.1Non solere improbari appellationem — 前文同様、主文の動詞が省略された間接話法の不定詞句。non solere の主語は対格の appellationem であり、improbari は受動不定詞（「却下されること」）。solere を伴って「却下されないのが通常である」を意味する。