[CALLISTRATUS libro quinto de cognitionibus. ] §48.7.7.prCreditores si aduersus debitores suos agant, per iudicem id, quod deberi sibi putant, reposcere debent: alioquin si in rem debitoris sui intrauerint id nullo concedente, diuus Marcus decreuit ius crediti eos non habere.
[カッリストラトゥス『特別審理について』第5巻] 債権者たちは、もし債務者たちに対して行動を起こすならば、自分が彼らから支払われるべきと考えているものを、裁判官を通じて請求しなければならない。 さもなければ、誰もそれを認めないのに債務者の財産に立ち入った場合、神君マルクスは彼らが債権を持たなくなると裁定した。
uerba decreti haec sunt.
その裁定の文言は以下の通りである。
'Optimum est, ut, si quas putas te habere petitiones, actionibus experiaris: interim ille in possessione debet morari, tu petitor es'.
「最善であるのは、もし何らかの請求権を自分が持っていると思うならば、訴訟によって試みることである。 その間、彼は占有にとどまらなければならず、あなたは請求者である。
et cum Marcianus diceret: 'uim nullam feci': Caesar dixit: 'tu uim putas esse solum, si homines uulnerentur? uis est et tunc, quotiens quis id, quod deberi sibi putat, non per iudicem reposcit.
」そして、マルキアヌスが「私は何らの暴力も振るいませんでした」と言ったとき、カエサルは言った。 「あなたは、人が傷つけられた場合のみが暴力であると思っているのか。 誰かが、自分が支払われるべきと考えているものを、裁判官を通じてではなく請求するときはいつでも、それもまた暴力である。
non puto autem nec uerecundiae nec dignitati nec pietati tuae conuenire quicquam non iure facere.
だが、私は、正当な法によらずに何事かを行うことが、あなたの慎み深さにも、尊厳にも、敬虔さにも適合するとは思わない。
quisquis igitur probatus mihi fuerit rem ullam debitoris non ab ipso sibi traditam sine ullo iudice temere possidere, eumque sibi ius in eam rem dixisse, ius crediti non habebit'.
したがって、債務者のいかなる物であれ、本人から引き渡されたのでもなく、いかなる裁判官も介さずに、無謀に占有し、その物について自分で自分に権利を宣言したと私に対して証明された者は誰であれ、債権を持たないであろう。 」