[TRYPHONINUS libro secundo disputationum. ] §48.5.43.prSi is, qui ius anulorum impetrauit, adulterium commisit in patroni uxorem aut in patronam suam, aut in eius eiue, cuius libertus patris aut matris, filii filiaeue fuit: an ut libertus puniri debeat? et si deprehensus sit in adulterio, an impune occidatur? et magis probo subiciendum poenae libertinorum, quoniam lege Iulia de adulteriis coercendis ad tuenda matrimonia pro libertinis eos haberi placuit et deteriorem causam per istud beneficium patronorum haberi non oportet.
[トリフォニヌス『議論集』第2巻より] 金指輪の特権を獲得した者が、パトロヌスの妻に対して、あるいは自身のパトロナに対して、あるいは、彼がその父、母、息子、もしくは娘の解放奴隷であった、その者の［妻］に対して、あるいは彼女［その者自身］に対して姦通を犯した場合、解放奴隷として処罰されるべきであろうか。 また、彼が姦通の現場で現行犯逮捕された場合、処罰されることなく殺害されうるだろうか。 そして私は、［彼が］解放奴隷の刑罰に服すべきであるという説をより支持する。 なぜなら、姦通取締に関するユリウス法においては、婚姻を保護するために、彼らを解放奴隷として扱うことが合意されており、この［金指輪の］恩恵によってパトロヌスたちの立場が改悪されるべきではないからである。