[MACER libro primo de publicis iudiciis. ]
[公訴裁判に関するマケルの書、第1巻より] 父親が姦通を犯した娘を先に殺したか、それともそうでないかは、双方を殺す限りにおいては、どちらでもよい。
§48.5.33.prNihil interest, adulteram filiam prius pater occiderit an non, dum utrumque occidat: nam si alterum occidit, lege Cornelia reus erit.
なぜなら、もし一方だけを殺した場合、コルネリウス法によって有罪となるからである。
quod si altero occiso alter uulneratus fuerit, uerbis quidem legis non liberatur: sed diuus Marcus et Commodus rescripserunt impunitatem ei concedi, quia, licet interempto adultero mulier superuixerit post tam grauia uulnera, quae ei pater infixerat, magis fato quam uoluntate eius seruata est: quia lex parem in eos, qui deprehensi sunt, indignationem exigit et seueritatem requirit.
しかし、もし一方が殺され、他方が負傷させられた場合、法律の字義上は処罰から免除されない。 しかし、神君マルクスとコモドゥスは、彼に免責が与えられるべきであると勅答した。 なぜなら、姦通者が殺されたのち、父親が彼女に与えたこれほど重い傷を負いながらも女性が生き延びたとしても、彼女は父親の意志によるよりもむしろ運命によって救われたからである。 法律は、現行犯で捕らえられた者たちに対して等しい憤りを要求し、厳格さを求めているからである。
§48.5.33.1Cum alterum ex adulteris elegerit maritus, alterum non ante accusare potest, quam prius iudicium finietur, quia duos simul ab eodem accusari non licet.
夫が姦通を犯した者のうち一方を告訴することを選択したとき、最初の裁判が終了するまでは、他方を告訴することができない。 なぜなら、同じ告訴人によって同時に二人が告訴されることは許されないからである。
non tamen prohibetur accusator simul cum adultero uel adultera eum quoque accusare, qui domum suam praebuit uel consilio fuit, ut crimen redimeretur.
しかし、告訴人が、男の姦通者または女の姦通者と同時に、自邸を提供した者、あるいは罪が買い戻される（もみ消される）ように画策した者をも告訴することは禁止されない。