[MACER libro primo de publicis iudiciis. ] §48.5.33.prNihil interest, adulteram filiam prius pater occiderit an non, dum utrumque occidat: nam si alterum occidit, lege Cornelia reus erit.
[마케르, 공소 재판에 관한 제1권] 아버지가 간통한 딸을 먼저 죽였는지 아니면 그렇지 않은지는 중요하지 않다, 쌍방을 모두 죽이는 한은. 왜냐하면 만약 그가 한쪽만 죽였다면, 코르넬리우스 법에 의해 유죄가 될 것이기 때문이다.
quod si altero occiso alter uulneratus fuerit, uerbis quidem legis non liberatur: sed diuus Marcus et Commodus rescripserunt impunitatem ei concedi, quia, licet interempto adultero mulier superuixerit post tam grauia uulnera, quae ei pater infixerat, magis fato quam uoluntate eius seruata est: quia lex parem in eos, qui deprehensi sunt, indignationem exigit et seueritatem requirit.
하지만 만약 한쪽은 죽고 다른 쪽은 부상을 입었을 경우, 법률의 문언상으로는 면책되지 않지만, 신군 마르쿠스와 코모두스는 그에게 면책이 허용되어야 한다고 칙답하였다. 왜냐하면 간통한 자가 죽은 후, 아버지가 그녀에게 입힌 그토록 무거운 상처를 입고도 여성이 살아남았을지라도, 그녀가 목숨을 건진 것은 그의 의지에 의해서라기보다는 운명에 의한 것이기 때문이다. 법은 현장에서 붙잡힌 자들에 대해 동등한 분노를 요구하고 엄격함을 필요로 하기 때문이다.
§48.5.33.1Cum alterum ex adulteris elegerit maritus, alterum non ante accusare potest, quam prius iudicium finietur, quia duos simul ab eodem accusari non licet.
남편이 간통한 자들 중 한 쪽을 기소하기로 선택했을 때, 첫 번째 재판이 끝날 때까지는 다른 쪽을 기소할 수 없다. 왜냐하면 같은 사람에 의해 동시에 두 사람이 기소되는 것은 허용되지 않기 때문이다.
non tamen prohibetur accusator simul cum adultero uel adultera eum quoque accusare, qui domum suam praebuit uel consilio fuit, ut crimen redimeretur.
그러나 기소인이 남성 간통자 또는 여성 간통자와 동시에, 자신의 집을 제공했거나 혹은 죄가 속해지도록(무마되도록) 공모한 자를 함께 기소하는 것은 금지되지 않는다.