[PAPINIANUS libro primo de adulteris.
[パピニアヌス、その『姦通について』第1巻において。
] §48.5.23.prNec in ea lege naturalis ab adoptiuo pater separatur.
] そして、あの法律においては、実父は養父と区別されない。
§48.5.23.1In accusationem uiduae filiae non habet pater ius praecipuum.
寡婦となった娘の起訴において、父は特権的な権利を有しない。
§48.5.23.2Ius occidendi patri conceditur domi suae, licet ibi filia non habitat, uel in domo generi: sed domus et pro domicilio accipienda est, ut in lege Cornelia de iniuriis.
殺害する権利は、たとえそこに娘が住んでいなくても、父自身の家において、あるいは婿の家において、父に認められる。 しかし、『家』は、不法行為に関するコルネリウス法におけるのと同様に、住居としても解釈されるべきである。
§48.5.23.3Sed qui occidere potest adulterum, multo magis contumelia poterit iure adficere.
しかし、姦通者を殺害できる者は、なおいっそう、法に基づいて侮辱を加えることができるであろう。
§48.5.23.4Ideo autem patri, non marito mulierem et omnem adulterum remissum est occidere, quod plerumque pietas paterni nominis consilium pro liberis capit: ceterum mariti calor et impetus facile decernentis fuit refrenandus.
しかし、女性およびすべての姦通者を殺害することが、夫ではなく父に許されているのは、多くの場合、父という名の情愛が子供たちのために思慮深い決定を下すからである。 他方、容易に決断を下してしまう夫の熱情と衝動は、抑制されるべきであった。