[IDEM libro singulari de adulteriis.
[同じ著者の、単巻本『姦通について』において。
] §48.5.12.prMiles, qui cum adultero uxoris suae pactus est, solui sacramento deportarique debet.
] 自分の妻の姦通者と合意を結んだ軍人は、軍務誓約を解除され、流刑に処されなければならない。
§48.5.12.1Militem, qui sororis filiam in contubernio habuit, licet non in matrimonium, adulterii poena teneri rectius dicetur.
姉妹の娘と、婚姻としてではなく事実上の夫婦共同生活を送った軍人は、姦通の刑罰を受けると主張する方がより適切であろう。
§48.5.12.2Ea, quae inter reas adulterii recepta esset, absens defendi non potest.
姦通の被告人として登録された女性は、欠席のまま弁護されることはできない。
§48.5.12.3Socer cum nurum adulterii accusaturum se libellis praesidi datis testatus fuisset, maluit accusatione desistere et lucrum ex dote magis petere.
義父が、総督に訴状を提出して自分の嫁を姦通で告訴するつもりであることを表明していたにもかかわらず、告訴を断念し、むしろ持参金からの利益を追求することを選択した。
quaeritur, an huiusmodi commentum eius admitti existimes.
このような彼の策略が認められると考えられるか、が問われている。
respondit: turpissimo exemplo is, qui nurum suam accusare instituisset, postea desistere maluit contentus lucrum ex dote retinere tamquam culpa mulieris dirempto matrimonio: quare non inique repelletur, qui commodum dotis uindictae domus suae praeponere non erubuit.
答えた、自らの嫁を告訴し始めながら、のちに女性の非によって婚姻が解消されたとして持参金からの利益を保持することに甘んじて告訴を断念することを選択した者は、極めて見苦しい先例となる。 したがって、自分の家の復讐よりも持参金の利益を優先することを恥じなかった者が退けられるのは不当ではない。
§48.5.12.4Adulterii reum intra quinque annos continuos a die criminis admissi defuncta quoque muliere postulari posse palam est.
姦通の被告人は、犯罪が犯された日から5年以内であれば、たとえ当該女性が死亡している場合であっても、告訴され得ることは明白である。
§48.5.12.5Quidam accusare uolebat adulterii mulierem et postulabat, ne sibi computarentur dies, quos in custodiam fecisset: me hoc admittente exstitit qui mihi contradiceret.
ある者が女性を姦通で告訴することを望み、自分が拘留されていた日数が算入されないよう求めた。 私がこれを認めていたところ、私に反対する者が現れた。
cuius opinionem an tu probes, rogo maturius mihi scribas.
あなたが彼の意見を承認するかどうか、早急に私に書き送ってほしい。
respondit: opinionem tuam et uerba legis et sententia adiuuant, cui placuit utiles dies accusatori computandos esse, id est quibus potuit accusationis sollemnia implere.
答えた、法律の文言と法の精神の双方があなたの意見を支持している。 法の精神は、告訴人に算入されるべきなのは有効日、すなわち告訴の手続きを履行することができた日数であると定めたからである。
quare sine dubio dies, quibus quis in custodia fuit, extra computationem utilium dierum existimanti tibi constitutos contradici non debuit.
したがって、誰かが拘留されていた日数は有効日の計算から除外されると判断したあなたに対して、反対の意見が唱えられるべきでなかったことは疑いない。
§48.5.12.6Sexaginta dies, qui marito accusanti utiles computantur, feriatis quoque diebus, si modo facultatem praesidis adeundi accusator habuit, numerari certum est, quoniam de plano quoque libellus dari potest.
告訴する夫に対して有効日として計算される60日間は、告訴人が総督に接近する機会さえあったなら、祝祭日であっても算入されることは確実である。 なぜなら、法廷外においても訴状を提出することができるからである。
quod priuilegium si amisit, non prohibetur intra alios quattuor menses querellam suam apud iudicem deferre.
もしこの特権を夫が失ったとしても、別の4ヶ月以内に裁判官に対して自らの訴えを提起することを禁じられるわけではない。
§48.5.12.7Quaerebatur, an iure mariti possit accusare uir eam feminam, quae, cum ei desponsa fuisset, alii in matrimonium a patre fuisset tradita.
自分と婚約していたにもかかわらず、父親によって他の男に嫁がされた女性を、男が夫の権利によって告訴することができるかが問われていた。
respondit: nouam rem instituere huiusmodi accusatorem existimo, qui adulterii crimen obicere desiderat propter hoc tantum, quod priori sibi desponsa puella a patre in matrimonium alii fuerit tradita.
答えた、以前自分に婚約していた娘が父親によって他の男に嫁がされたという理由だけで、姦通罪を申し立てることを望むような告訴人は、前代未聞のことを始めようとしていると私は考える。
§48.5.12.8Defuncto marito adulterii rea mulier postulatur, quae propter impuberem filium uult dilationem ab accusatore impetrare: an debeat audiri? respondi: non uidetur mihi confugere ea mulier ad iustam defensionem, quae aetatem filii praetendit ad eludendam legitimam accusationem: nam non utique crimen adulterii, quod mulieri obicitur, infanti praeiudicat, cum possit et illa adultera esse et impubes defunctum patrem habuisse.
夫の死後、姦通の被告である女性が告訴されたが、彼女は未成年の息子のために、告訴人から延期を得ることを求めている。 彼女の申し立ては聞き入れられるべきか？ 答えた、適法な告訴を逃れるために息子の年齢を口実にするその女性は、正当な防御手段に訴えているとは思われない。 なぜなら、女性にかけられた姦通の容疑は、幼児に対して不利益な予断を強いるものでは決してないからである。 彼女が姦通を犯したということと、未成年の子が亡き父の子であるということは両立し得るからである。
§48.5.12.10Uolenti mihi ream adulterii postulare eam, quae post commissum adulterium in eodem matrimonio perseuerauerit, contradictum est.
姦通を犯した後も同じ婚姻を継続していた女性を、姦通罪で告訴することを望んだ私に対して、反対がなされた。
quaero, an iuste responsum sit.
私はその反対が正当なものであるかを尋ねる。
respondit: ignorare non debuisti durante eo matrimonio, in quo adulterium dicitur esse commissum, non posse mulierem ream adulterii fieri: sed nec adulterum interim accusari posse.
答えた、姦通が犯されたとされる婚姻が継続している間は、女性を姦通の被告とすることはできず、またその間は姦通の相手の男を告訴することもできないことを、あなたは知っておくべきであった。
§48.5.12.11Licet ei mulier, qui in suspicionem adulterii incidit, nupsisse dicatur, non ante accusari poterit, quam adulter fuerit conuictus: alioquin ad hoc uel maxime uiri confugient uolentes bene concordatum sequens matrimonium dirimere, ut dicant cum adultero mulierem nuptias contraxisse.
姦通の疑いをかけられた女性が（その相手の男に）嫁いだと言われるとしても、その姦通相手が有罪とされるまでは、彼女を告訴することはできない。 さもなければ、円満な後続の婚姻を解消することを望む夫たちが、とりわけこの手段、すなわち「女性が姦通相手と婚姻を結んだ」と主張することに逃げ込むことになるからである。
§48.5.12.12Mulier cum absentem uirum audisset uita functum esse, alii se iunxit: mox maritus reuersus est.
不在の夫が死亡したと聞いた女性が、他の男と結ばれたが、まもなく夫が帰還した。
quaero, quid aduersus eam mulierem statuendum sit.
その女性に対してどのように決定すべきか尋ねる。
respondit tam iuris quam facti quaestionem moueri: nam si longo tempore transacto sine ullius stupri probatione falsis rumoribus inducta, quasi soluta priore uinculo, legitimis nuptiis secundis iuncta est, quod uerisimile est deceptam eam fuisse nihil uindicta dignum uideri potest: quod si ficta mariti mors argumentum faciendis nuptiis babitur praestitisse, cum hoc facto pudicitia laboretur, uindicari debet pro admissi criminis qualitate.
答えた、法律と事実の双方の問題が提起されている。 なぜなら、もし長い時間が経過し、いかなる不義の証拠もなく、誤った噂に導かれ、以前の絆から解放されたとして適法な第二の婚姻を結んだのであれば、彼女が騙されていた可能性が高いため、処罰に値するものは何もないと思われるからである。 しかし、もし夫の死が虚偽のものであり、婚姻を行うための口実を提供したにすぎないのであれば、この行為によって貞操が害されているため、犯された罪の性質に応じて処罰されなければならない。
§48.5.12.13Ream adulterii uxorem duxi: eam damnatam mox repudiaui.
私は姦通の被告である女性を妻に迎えたが、彼女が有罪判決を受けたため、まもなく彼女を離婚した。
quaero, an causam discidii praestitisse uideor.
私が離婚の原因を作ったと見なされるか尋ねる。
respondit: cum per legem Iuliam huiusmodi uxorem retinere prohibearis, non uideri causam te discidii praestitisse palam est.
答えた、ユリウス法によってこのような妻を留め置くことが禁じられているのであるから、あなたが離婚の原因を作ったとは見なされないことは明白である。
quare ita ius tractabitur quasi culpa mulieris facto diuortio.
したがって、法は、女性の落ち度によって離婚がなされたものとして扱われる。