[CALLISTRATUS libro quinto de cognitionibus. ] §48.3.12.prMilites si amiserint custodias, ipsi in periculum deducuntur.
[特別審理について第5巻、カリストラトゥス] 兵士たちが被拘禁者を逃がしたならば、彼ら自身が危険にさらされる。
nam diuus Hadrianus Statilio Secundo legato rescripsit, quotiens custodia militibus euaserit, exquiri oportere, utrum nimia neglegentia militum euaserit an casu, et utrum unus ex pluribus an una plures, et ita demum adficiendos supplicio milites, quibus custodiae euaserint, si culpa eorum nimia deprehendatur: alioquin pro modo culpae in eos statuendum.
というのも、神君ハドリアヌスはレガトゥスのスタティリウス・セクンドゥスに次のように答答したからである。 すなわち、兵士たちのもとから被拘禁者が逃亡したときはいつでも、それが兵士たちの過度の怠慢によるものか、それとも偶然によるものか、また、複数の被拘禁者のうちの一人が逃げたのか、それとも同時に複数が逃げたのかが調査されるべきであり、その過失が過度であると認められる場合にのみ、被拘禁者を逃がした兵士たちが処罰されるべきであり、そうでなければ、過失の程度に応じて彼らに対する処分が決定されるべきである、と。
Saluio quoque legato Aquitaniae idem princeps rescripsit.
同じ皇帝は、アキタニアのレガトゥスであるサルウィウスにも答答した。
scripsit in eum, qui custodiam dimisit aut ita sciens habuit, ut possit custodia euadere, animaduertendum: si tamen per uinum aut desidiam custodis id euenerit, castigandum eum et in deteriorem militiam dari: si uero fortuito amiserit, nihil in eum statuendum.
彼は、被拘禁者を故意に解放した者、あるいは被拘禁者が逃亡しうることを知りながらそのように拘禁していた者については、処罰が下されるべきであると書いた。 しかし、もしそれが番兵の深酒や不注意によって生じたものであるならば、その者を折檻し、より低い軍職に降格すべきであり、もし偶然に失ったのであれば、その者に対しては何の処分も下すべきではない、と。
§48.3.12.1Si paganos euaserit custodia, idem puto exquirendum, quod circa militum personas explorandum rettuli.
もし民間人から被拘禁者が逃亡したならば、兵士たちについて調査されるべきであると私が述べたのと同じことが調査されるべきであると私は考える。