Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §48.20.7.pr-48.20.7.5

財産没収時における子らの留保分と遺言能力

8431 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

親の有罪判決に伴う財産没収時、その実子や養子、あるいは解放自由人のパトロヌスに認められる財産の一定割合(控除分)に関する基準と、犯罪取得財産の除外、刑罰の性質(追放か流刑か)による判決後の遺言能力の有無について解説している。

[PAULUS libro singulari de portionibus, quae liberis damnatorum conceduntur. ] §48.20.7.prCum ratio naturalis quasi lex quaedam tacita liberis parentium hereditatem addiceret, uelut ad debitam successionem eos uocando (propter quod et in iure ciuili suorum heredum nomen eis indictum est ac ne iudicio quidem parentis nisi meritis de causis summoueri ab ea successione possunt): aequissimum existimatum est eo quoque casu, quo propter poenam parentis aufert bona damnatio, rationem haberi liberorum, ne alieno admisso grauiorem poenam luerent, quos nulla contingeret culpa, interdum in summam egestatem deuoluti.
[パウルス、単巻本『有罪判決を受けた者の子に認められる割合について』] 自然の理が、いわば一種の黙示の法として、親の遺産を子らに割り当てており、いわば当然の相続へと彼らを呼び寄せているので(そのために市民法においても彼らには「内留相続人」の名が与えられており、また親の意思によってすら、正当な理由がなければその相続から排除され得ないのもこのためである)、親の刑罰のために有罪判決が財産を没収するその場合においても、子らのことが考慮されることは極めて公平であるとみなされた。 それは、何の落ち度もない彼らが、他人の犯した罪のために、時に極度の貧困に陥りつつ、より重い刑罰を被ることがないようにするためである。
quod cum aliqua moderatione definiri placuit, ut qui ad uniuersitatem uenturi erant iure successionis, ex ea portiones concessas haberent.
このことは、相続権によって財産全体を受け継ぐはずであった者たちが、そこから認められた割合を確保できるように、ある程度の制限をもって定められることが決定された。
§48.20.7.1Si in libertinum animaduersum erit, patrono eius id, quod in bonis illius habiturus esset, si is in quem animaduersum est sua morte decessisset, eripiendum non erit: reliqua pars bonorum, quae ad manumissorem non pertinebit, fisco erit uindicanda.
もし解放自由人に対して刑が執行される場合、そのパトロヌスから、もし刑を執行された者が自身の死によって死亡していたならばその財産において有したであろうものを、奪ってはならない。 解放者に帰属しない残りの財産の部分は、国庫に回収されるべきである。
§48.20.7.2Ex bonis damnatorum portiones adoptiuis liberis, si non fraudis causa facta est adoptio, non minus quam naturalibus concedi aequum est.
有罪判決を受けた者の財産から養子に対しても、もしその養子縁組が詐欺目的でなされたのでないならば、実子に劣らず割合が認められることは公平である。
fraudis autem causa adoptio facta uidetur, etiamsi non in reatu, sed desperatione rerum per conscientiam, metu imminentis accusationis quis adoptet in hoc, ut ex bonis, quae se amissurum cogitat, portio detrahatur.
しかし、詐欺目的で養子縁組がなされたとみなされるのは、たとえ被告の身にないとしても、罪の意識による自己の状況への絶望や、迫り来る告発への恐れから、自分が失うことになると考えている財産から割合が差し引かれることを目的として養子縁組を行う場合である。
§48.20.7.3Si plures filios damnatus habeat, feruntur exempla, per quae pluribus liberis omnia bona damnati concessa sunt.
もし有罪判決を受けた者が複数の子を持っている場合、複数の子らに対して有罪判決を受けた者の全財産が認められた先例が伝えられている。
sed et diuus Hadrianus in hac sententia rescripsit: 'Fauorabilem apud me causam liberorum Albini filiorum numerus facit, cum ampliari imperium hominum adiectione potius quam pecuniarum copia malim: ideoque illis paterna sua concedi uolo, quae manifestabunt tot possessores, etiamsi acceperint uniuersa'.
しかし、神君ハドリアヌスもまた、この趣旨において次のように親書で答えた。 「アルビヌスの子らの数は、私のところで彼ら子らの件を好意的なものにしている。 なぜなら、私は帝国の拡大が、金銭の豊かさによってよりも、むしろ人口の増加によってなされることを好むからである。 したがって、私は彼らに父親の財産が認められることを望む。 それらは、たとえ彼らが全体を受け取ったとしても、非常に多くの所有者がいることを示すことになるであろう。
§48.20.7.4Praeterea ex his, quae per flagitium damnatus adquisiit, portiones liberorum non augentur: ueluti si cognatum suum interemi curauerit et eius hereditatem adiit uel bonorum possessionem accepit: nam ita diuus Pius rescripsit.
」さらに、有罪判決を受けた者が犯罪行為によって得たものからは、子らの割合は増やされない。 たとえば、もし彼が自分の親族を殺害させ、その遺産を相続したか、あるいは遺産占有を取得していた場合である。 なぜなら、神君ピウスがそのように親書で答えたからである。
cui consequenter illud idem princeps constituit, cum filia familias ueneno necasse conuinceretur eum, a quo heres instituta erat: quamuis iussu patris, cuius in potestate erat, hereditatem eam adiisset, tamen fisco eam uindicandam esse.
これに一貫して、同皇帝は、ある家女が、自身を相続人に指定していた者を毒殺した罪で有罪判決を受けた際にも次のように定めた。 たとえ彼女が、その家長権に服していた父親の命令によってその遺産を相続していたとしても、やはりそれは国庫に回収されるべきである、と。
§48.20.7.5Quae post condemnationem adquisiit is cuius bona publicata sunt, si relegatus est, ad heredes scriptos ab eo uel ab intestato uenientes pertinent: nam in insulam relegatus testamenti factionem habet ut reliqua quoque iura.
その財産が没収された者が、有罪判決の後に取得した財産は、もし彼が追放された身であるなら、彼によって指定された相続人、あるいは無遺言相続によって現れる者たちに帰属する。 なぜなら、島への追放処分を受けた者は、他の諸権利と同様に、遺言作成能力を有しているからである。
quod si deportatus est, quoniam, quia ciuitatem amittit, heredem habere non potest, etiam postea adquisita fiscus capit.
しかし、もし彼が流刑にされた者であるなら、市民権を失うがゆえに相続人を持つことができないため、その後に取得された財産であっても国庫が取得する。

語釈・文法注

  1. §48.20.7.praequissimum existimatum est — 形容詞の中性単数主格 `aequissimum` は、対格不定詞句 `rationem haberi liberorum`(「子らのことが考慮されること」)を実質的な主語とする述語。文頭の `Cum` 節から括弧内の市民法上の説明を経て、この主節へと論理がつながる長大な文構造をなしている。
  2. §48.20.7.1patrono eius id — 与格の `patrono` は、奪うことを意味する動詞 `eripere` の結合価に基づき、剥奪・分離の与格(dative of separation)として機能しており、「パトロヌスから」と解釈される。動動詞(gerundive)`eripiendum [esse]` に対する行為者の与格(dative of agent)ではない点に注意が必要である。
  3. §48.20.7.4cui consequenter — 関係代名詞の与格 `cui`(前文に示された神君ピウスの親書決定を指す)が、形容詞・副詞的表現 `consequenter`(〜に一貫して、従う形で)によって支配されている。全体として「この決定に適合して」「これと一貫して」の意を表す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §48.20.7.pr-48.20.7.5. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:48.20.7.pr-48.20.7.5

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。