Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §48.2.18.pr

期限徒過で失権した偽造遺言告発の再度の提起

8145 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

期限内に偽造遺言の告発手続きを行わず、総督から申立権喪失の宣告を受けた女性が、後に別の理由で訴えを提起したり再び偽造告発に戻ったりできるかという問いに対し、判決の効力に反して聴聞されるべき根拠はないとする法学者モデスティヌスの回答。

[IDEM libro septimo decimo responsorum. ] §48.2.18.prCum Titia testamentum Gaii fratris sui falsum arguere minaretur et sollemnia accusationis non impleuit intra tempus a praeside praefinitum, praeses prouinciae iterum pronuntiauit non posse illam amplius de falso testamento dicere: aduersus quas sententias Titia non prouocauit, sed dixit se post finitum tempus de irrito testamento dicere.
[同著者、答申集第十七巻] ティティアがその兄弟ガイウスの遺言を偽造であると告発することを予告しながら、総督によってあらかじめ定められた期限内に告発の正式な手続きを完了しなかったため、属州総督は、彼女がもはや偽造遺言について申し立てることはできないと改めて宣告した。 これらの判決に対してティティアは上訴しなかったが、期限が過ぎた後に、自分は無効な遺言について申し立てているのだと主張した。
quaero, an Titia, quae non appellauit aduersus sententiam praesidis, possit ad falsi accusationem postea reuerti.
私は、総督の判決に対して控訴しなかったティティアが、後に偽造の告発に立ち戻ることができるかどうかを尋ねる。
respondit nihil aperte proponi, propter quod aduersus sententiae auctoritatem de falso agens audienda sit.
回答:判決の既判力に反して、偽造について訴訟を提起している彼女の言い分が認められるべき根拠となるような事実は、何ら明らかに提示されていない。

語釈・文法注

  1. §48.2.18.praduersus quas sententias — 接続関係代名詞(quas)を含む形容詞用法で、前文の一連の司法判断を指す。複数形となっているのは、総督による宣告や命令が複数あったか、あるいは一連の手続きを構成する複数の決定を指しているためと考えられる。
  2. §48.2.18.prnihil aperte proponi, propter quod aduersus sententiae auctoritatem de falso agens audienda sit — respondit に依存する対格不定詞句(nihil ... proponi)のなかに、propter quod(それによって)に導かれる接続法(audienda sit)の関係節が続く。この接続法は、先行詞 nihil の性質を説明する叙述(~するようなものは何もない)を成す。audienda sit の主語は de falso agens(偽造について訴訟を行っている者[=ティティア])という分詞の名詞的用法である。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §48.2.18.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:48.2.18.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。