[MARCIANUS libro secundo de iudiciis publicis. ] §48.18.9.prDiuus Pius rescripsit posse de seruis haberi quaestionem in pecuniaria causa, si aliter ueritas inueniri non possit.
[マルキアヌス、公判に関する第2巻] 神君ピウスは、他の方法では真実が見出され得ないならば、財産上の事件においても奴隷について拷問を行うことができると勅答した。
quod et aliis rescriptis cauetur.
このことは他の勅答でも定められている。
sed hoc ita est, ut non facile in re pecuniaria quaestio habeatur: sed si aliter ueritas inueniri non possit nisi per tormenta, licet habere quaestionem, ut et diuus Seuerus rescripsit.
しかし、これは財産上の事件において拷問が容易に行われないという条件でのことである。 すなわち、もし拷問によるほかには他の方法で真実が見出され得ないならば、拷問を行うことが許される。 これは神君セウェルスもまた勅答したとおりである。
licet itaque et de seruis alienis haberi quaestionem, si ita res suadeat.
したがって、もし状況がそれを要求するならば、他人の奴隷についてもまた拷問を行うことが許される。
§48.18.9.1Ex quibus causis quaestio de seruis aduersus dominos haberi non debet, ex his causis ne quidem interrogationem ualere: et multo minus indicia seruorum contra dominos admittenda sunt.
奴隷に対する主人への拷問が行われるべきではないとされる事由においては、それらの事由においては単なる尋問さえも効力を持たない。 まして、主人に対する奴隷の密告はなおさら許容されるべきではない。
§48.18.9.2De eo, qui in insulam deportatus est, quaestio habenda non est, ut diuus Pius rescripsit.
島への流刑に処された者については、神君ピウスが勅答したように、拷問を行うべきではない。
§48.18.9.3Sed nec de statulibero in pecuniariis causis quaestio habenda est nisi deficiente condicione.
しかしまた、条件付解放奴隷についても、財産上の事件においては、条件が成就しなかった場合を除いては拷問を行うべきではない。