[Ulpianus libro octauo disputationum.
[ウルピアーヌス、『議論集』第8巻。
] §48.16.7.prSi quis repetere uelit crimen publica abolitione interueniente, eo iure repetit, quo accusabat: neque enim possunt praescriptiones ei obici, quae ante reorum abolitionem non sunt obiectae.
] 公的な公訴棄却が介在した後に、ある者が犯罪の追及を再開することを望む場合、その者は以前に告発を行っていたときと同じ法的地位において再開する。 なぜなら、被告たちの公訴棄却の前に主張されていなかった抗弁を、その者に対して主張することはできないからである。
et ita diuus Hadrianus rescripsit.
そして、神君ハドリアヌスはこのように勅答した。
§48.16.7.1Si stellionatum quis obiecerit uel expilatae hereditatis crimen et destitit, poenam senatus consulti Turpilliani non subibit, nec si furti uel iniuriarum: sed officio iudicis culpa eius coercebitur.
もし誰かが詐欺罪、あるいは遺産掠奪罪を申し立てておきながら、後に断念した場合、その者はトゥルピリアヌス元老院議決の罰を科されない。 窃盗罪や侮辱罪の場合も同様である。 しかし、裁判官の職権によって、その者の過失は制裁を科される。