[Ulpianus libro octauo disputationum. ] §48.16.7.prSi quis repetere uelit crimen publica abolitione interueniente, eo iure repetit, quo accusabat: neque enim possunt praescriptiones ei obici, quae ante reorum abolitionem non sunt obiectae.
[울피아누스, 『토론집』 제8권.] 공적 공소기각이 개입한 후 누군가가 범죄의 추궁을 재개하고자 한다면, 그는 이전에 고발하고 있었을 때와 동일한 법적 지위에서 재개한다. 왜냐하면 피고인들에 대한 공소기각 전에 제기되지 않았던 항변을 그에게 제기할 수는 없기 때문이다.
et ita diuus Hadrianus rescripsit.
그리고 신군 하드리아누스도 이와 같이 칙답하였다.
§48.16.7.1Si stellionatum quis obiecerit uel expilatae hereditatis crimen et destitit, poenam senatus consulti Turpilliani non subibit, nec si furti uel iniuriarum: sed officio iudicis culpa eius coercebitur.
만약 누군가가 사기죄나 유산약탈죄를 주장했다가 고발을 포기한 경우, 그는 투르필리아누스 원로원 결의의 형벌을 받지 않으며, 절도죄나 모욕죄의 경우에도 마찬가지이다. 그러나 재판관의 직권에 의해 그의 과실은 제재를 받는다.