Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §48.10.29.pr

公文書や請願による総督への欺罔と偽造罪

8295 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

属州総督を公文書や請願によって欺いた者は法的な効力を得られないだけでなく、偽造罪と同様に処罰されることを示し、アレクサンデル帝の勅答を引用してその原則を裏付けている。

[IDEM libro singulari de enucleatis casibus. ] §48.10.29.prSi quis obrepserit praesidi prouinciae, tam per acta quam per libelli interpellationem nihil agit.
[同著者『整理された判例について』単巻より] もし誰かが、公的記録によってであれ、請願書の申し立てによってであれ、属州総督を欺いたならば、その行為は何ら効力を生じない。
immo si accusatus fuerit, poenam temerari luit: proinde enim punitur, atque si falsum fecerit.
それどころか、もし告発されたならば、彼は不法な欺罔に対する刑罰を受ける。 というのも、彼はあたかも偽造を働いたかのように処罰されるからである。
sunt enim rescripta de ea re: sufficit autem unum argumenti causa referre, cuius uerba haec sunt.
この件に関しては勅答が存在するが、論証のために一つを引用すれば十分であり、その文言は以下の通りである。
'Alexander Augustus Iulio Marullo.
「アレクサンデル・アウグストゥス、ユリウス・マルルスに。
Si libello dato aduersarius tuus ueritatem in precibus ab eo datis non adiecit, subscriptione uti non potest: immo si accusatus fuerit, et poenam inferre debet'.
請願書が提出された際、そなたの相手方が、その提出した嘆願において真実を付け加えなかったのであれば、彼は答書の署名を利用することができない。 それどころか、もし告発されたならば、彼は刑罰をも科されなければならない。 」

語釈・文法注

  1. §48.10.29.probrepserit — 動詞 obrepere（這い寄る、不意に襲う）は、帝国期以降の法律ラテン語において、不実の不告知や欺罔手段によって官憲から不当に恩恵や有利な裁定を「だまし取る」という専門的な意味を持つ。ここでは与格支配動詞として praesidi に係っている。
  2. §48.10.29.prtam per acta quam per libelli interpellationem — tam... quam... 構文（〜と同様に〜も、〜であれ〜であれ）により、総督を欺く手段としての「公的記録（acta）を通じて」と「請願（libellus）の提出による申し立てを通じて」の二つが等価に並列されている。
  3. §48.10.29.prproinde enim punitur, atque si falsum fecerit — proinde... atque si...（あたかも〜であるかのように、それと全く同様に）による仮定・比較構文。不実告発・欺罔を行った者が、実際に「偽造（falsum）を犯した」わけではないが、法的には同等の重い刑罰に処されることを示す。
  4. §48.10.29.prpoenam inferre debet — inferre（もたらす、課す）は能動態であるが、ここでは「刑罰を甘受する、受ける（poenam sufferre や subire に相当）」の意味で用いられているか、あるいは「（国庫や対抗当事者に対して）罰金などの刑罰を納付しなければならない」という義務を意味する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §48.10.29.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:48.10.29.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。